Поведение на дорогах

[spleen]

Сообщение от litvintsev

Тогда опять 25: почему полосы не объединяются на втором моём рисунке? В чём разница?

Потому что, пользуясь тем же здравым смыслом, перед перекрестком их две и после перекрестка две. Т.е. водитель правого совершал перестроение/маневрирование, не убедившись в том, что не создает помеху.

[Comdir]

Сообщение от litvintsev

что является смыслом разметки 1.7?

Как уже сказали выше - подсказать водителю наиболее безопасную траекторию движения в пределах перекрестка. Обозначить габариты. Эта разметка по сути вспомогательная. Её можно пересекать с любой стороны. И её наличие на перекрестке на влечет перестроений как по полосам. По-прежнему на перекрестке остается маневрирование как на свободной площади.

[Aqualion]

А где же та грань, которая отделяет "помеху справа" от "перестроения"?
А то эта самая "помеха" может по этой логике свободно забодать две-три машины просто маневрируя из крайнего правого в крайнее левое...

[РадиоГубитель]

Сообщение от Aqualion

А где же та грань, которая отделяет "помеху справа" от "перестроения"?
А то эта самая "помеха" может по этой логике свободно забодать две-три машины просто маневрируя из крайнего правого в крайнее левое...

Может.
При отсутствии разметки и знаков движения по полосам, правая часть имеет неоспоримый приоритет. И он не зависит от того, сколько народу набилось в левый рядок.

[litvintsev]

Сообщение от Comdir

Как уже сказали выше - подсказать водителю наиболее безопасную траекторию движения в пределах перекрестка. Обозначить габариты. Эта разметка по сути вспомогательная. Её можно пересекать с любой стороны. И её наличие на перекрестке на влечет перестроений как по полосам. По-прежнему на перекрестке остается маневрирование как на свободной площади.

Извини, но эта логика расходится с пдд:


Прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками - обозначает полосы движения в пределах перекрестка.

Есть в интернете другая логика проезда перекрестков:
http://www.60.by/ru/content/master/p.../f_crossroads/

[Comdir]

litvintsev, извини, не полно (не развернуто) отразил мысль. Наличие пунктирных полос на перекрестке, например, фиолетово тем, кто едет с другого направления. И пересекает эти "полосы" произвольно. А кто вдоль этих пунктиров едет, тот ориентируется по ним, чтобы не замеситься в кучу. Но предписанием эти пунктиры для него не являются. Можно также их пересекать произвольно, но руководствуясь правилом безопасности маневрирования. И тут да, очень похоже на движение по полосам (где разметка другая). Легче определить, кто опасно маневрировал и допустил.

[litvintsev]

Т.е. неправильно считать, что в отсутствии разметки нужно визуально соединить разметку полос до и после и ехать из левого в левый из правого в правый?

[Comdir]

Сообщение от litvintsev

Т.е. неправильно считать, что в отсутствии разметки нужно визуально соединить разметку полос до и после и ехать из левого в левый из правого в правый?

По-моему, это и есть то, что называется руководствоваться здравым смыслом. Но формальных требований о таком мысленном соединении разметки до и после перекрестка - нет.

Ты сам внимательно всё, что касается проезда перекрестков в ПДД прочти и убедишься, что движение в границах перекрестка никак отдельно не регулируется. До того и после того - есть требования: до занять положение (или полосу) из которого можно выполнять дальнейшее движение, а после - не оказаться на встречке. Собственно, это всё.

[Барсук СПб]

Сегодня утром решил сьездить на дачу, выезжаю с Дунайского на Киевское шоссе и слышу сзади архаровцы с мигалкой кричат: "Шкода примите вправо, остановитесь!" Останавливаюсь. Подходит полицай представляется, спрашиваю причину остановки, говорит проверка на угон, даю только свидетельство о регистрации, сверяет с вин номером на лобовом, затем подходит и задает глупый вопрос: когда употребляли спиртное? Отвечаю, что вообще не употребляю спиртное. Отдает свидетельство регистрации мол езжайте. Отсюда два вопроса: 1. На кой изображать, что интересует угон, если их интересует пьянка за рулем? 2. Есть идиоты, которые на вопрос "вы употребляли алкоголь?" ответят " да, я выпил два стакана водки и еду кататься"?

[366]

Барсук СПб,
Вопрос задается не для того что бы услышать ответ а для того что бы снять реакцию.

Сообщение от Барсук СПб

На кой изображать, что интересует угон, если их интересует пьянка за рулем?

Досрочный ответ. Ты за себя думай! Просто когда начинаешь за других то очень легко ошибиться с выводами.