18.01.2017, 14:50 | #421 |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,217
|
Re: Skoda Superb vs Kia Optima
__________________
Skoda Superb Combi FL 2.0 Tdi 140л/с ППД Аметист 2013г |
19.01.2017, 05:54 | #422 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: ХМАО-Югра
Сообщений: 13,683
|
Re: Skoda Superb vs Kia Optima
Охота же послушать, на каких удалено штанах машинах мы ездим
Мат и матозаменители запрещены. Предупреждение. OBender Последний раз редактировалось OBender; 19.01.2017 в 10:24. |
19.01.2017, 10:39 | #423 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 10.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,643
|
Re: Skoda Superb vs Kia Optima
Ок
Буду сравнивать с освоим Супом дизельным. Постараюсь быть объективным. Ездили 14 дней. 2500км проехали. Комплектация простая, автомат 6 ступка. Двигатель бензин 2.4л GDI 192 л.с. Год выпуска 2014 или 2015, не помню. Т.е. это не самая их последняя новая модель была вроде. Я в них не особо ориентируюсь. Комплектация для США. Странная комлектация, есть блютус и круиз, но нет подогрева даже передних сидений и простой кондей. По пунктам: Внешний вид. Вполне нормально на мой взгляд выглядит, современно. Но в белом цвете легко теряется и путается с дестяками дргуих машин. Очень сложно искал её на стоянке постоянно, или тыкал сигналкой или по номерам. Сливается очень сильно. Зеркала. Такого спорного решения вообще нигде не видел. Правое зеркало нормальное, оно отдаляет. А левое сделано увеличительной лупой, в такое зеркало лишь бриться хорошо наверное. Парковать машину по зеркалам, когда одно отдаляет а другое увеличивает, это конечно очень оригинально. За две недели так и не привыкли. Возможно как-то заменить его можно на нормальное, и тогда нормально всё будет. Отделка, эргономика. В целом хуже чем у Супа. Много неприятных мелочей. И это не дело привычки. Что бы открыть окно водителю или пассажиру нужно с силой упереть локоть в подлокотник, потом неистественно выгнуть кисть руки и только тогда получится открыть окно. Сделано для детских коротких рук. Я как курящий человек сильно напрягался постоянно окрывать это окно. Это провал на ровном казалось бы месте. Центральный подлокотник никак не регулируется. Сзади подлокотник хороший. Пластик торпеды и т.д. более дешевый и неприятный чем у Супа, про другие материалы сравнивать не буду, так как это будет некорректно - там комлектация беднее была чем у меня на Супе. Посадка и сидения. Сидения вполне сносные, за раз не вылезая проехал 900км, ничего не болело, спине хорошо. Но! Пассажирское кресло не регулируется по высоте и по-умолчанию опущено к полу, пассажир сидит как в яме, на полу. Это минус. Динамика, двигатель, коробка. Автомат 6 ступка. Двигатель бензин 2.4л GDI 192 л.с. Очень удивило, что машина очень приятно едет на низах ближе к холостым, на любой передаче при соответствующей скорости. Непонятно за счёт чего, вроде момент слабый. Так же машина отлично катится и разгонятеся с горы, даже тормозить приходится. Как будто там нейтраль как-то включается сама. Правда это никак не улучшает расход, так что сомнительный плюс. В остальном провал. Суть на газ нажал, мотор ревёт как будто на взлет идёт, машина не едет. В горах на серпантинах - машина не едет, надо очень сильно крутить движок. На трассах на подъём - так же ревёт и не едет. Пробовал на серпантинах на спусках в ручном режиме тормозить коробкой - тут всё хорошо, вполне так же как на Супе. И это после 140л.с. Супа. Кто сядет на такую машину после 2.0Т, тот вообще заплачет слезами... Руление. Сам руль вполне приятен, рулится хуже Супа с ППД, но не критично прям, не могу скзаать что плохо. Другу совсем не понравилось после Шевроле Круза, не знаю почему, не ездил на Крузе, говорит руль очень длинный. Но машина ниже чем Суп с ППД, мы часто цепляли бампером на казалось обычных дорогах, поребриках. Шумка. На уровне Супа примерно. Может чуть хуже в целом, но меньше гула от колес. Сильно слышно двигатель, который постоянно надо крутить сильно. Музыка. Полный провал, хуже некуда. Хуже чем на Логанах, Приорах. Не говоря уже даже про стандартное Болеро. При этом был блютус, USB, громнкая связь. Тормоза. Ужасные, ватные. Машина реально плохо тормозит, даже если учесть что и у Супа тормоза не идеальны. Фары. Галоген. Ближний свет - 5+ баллов! Отлично светит! Даже наврное лучше чем у Супа ксенон. Дальний - ничего особенного, могло бы быть и лучше, ну он не так и часто нужен, это ладно. Размеры. По ширине салона как Суп примерно. Про место сзади - само собой что уступает очень сильно Супу, ну это и так понятно. Багажник вмеру большой, но опять же уступает сильно Супу-лифтбеку, про Сарай и говорить нечего. Многим пойдёт и такой. Но 4 средних чемодана туда не влазят. Езда в пробках. Всё супер плавно и хорошо, явно лучше и комфортнее чем на Супе. За счет автомата видимо. Расход. Жрёт как не в себя! Устали заправлять её! Учитывая плохую динамику - это провал. На крейсерской скорости на глаз явно не меньше 10-12л. Точно сказать не могу, там комп в милях на галлон считал. Это с учетом, что мы не нарушали скоростные режимы. Мелочи. Прикуриватель вырубается после выключения зажигания. Много удобных мест под бутылочки, стаканчики, более удобные чем у Супа. P.S. Мой вердикт - если смириться с минусами, и они не так важны, то в целом машина неплоха, при условии адекватной цены. Сколько такая стоила или стоит у нас я не знаю. Т.е. машина вполне хорошая, но с Супом сравнивать некорректно, она должна гораздо дешевле стоить. Крайне неудачный двигатель - и коробка не айс тоже. На неё бы дизель (или турбо-бенз) с DSG-6 и было бы уже совсем другое дело. Добавлено через 18 минут Вообще нам она случайно досталась в прокат. Должна была быть Крайслер-200. Хотели его, по одной причине - что у нас их очень мало и было бы интересно поездить на ней. Последний раз редактировалось StackOverflow; 19.01.2017 в 10:39. Причина: Добавлено сообщение |
19.01.2017, 11:11 | #424 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 19.09.2013
Адрес: Гренландия
Сообщений: 6,702
|
Re: Skoda Superb vs Kia Optima
есть у них: дизель 1.7 и DSG 7 (DCT) для "легковушек", вот только судя по обзорам и оно едет, мягко говоря, не так как дизель 2.0 на супербе, особенно новый на 150лс. Наш нынешний морально устаревший сарай с бОльшим весом и меньшим количеством маленьких пони и то динамичнее даже на бумаге. А 2.2 дизель корейцы ставят по-моему только на внедорожники, и вот на Стингер еще пообещали поставить.
|
19.01.2017, 11:13 | #425 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 19.10.2014
Адрес: Калининград
Сообщений: 2,085
|
Re: Skoda Superb vs Kia Optima
|
19.01.2017, 11:57 | #426 |
Небывалый супербовод
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 5,924
|
Re: Skoda Superb vs Kia Optima
Судя по отчету камрада в Оптиме нового поколения кардинальных перемен не произошло.
|
19.01.2017, 12:31 | #427 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: ХМАО-Югра
Сообщений: 13,683
|
Re: Skoda Superb vs Kia Optima
StackOverflow, спасибо, познавательно! И на душЕ так потеплело
|
19.01.2017, 14:11 | #428 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 10.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,643
|
Re: Skoda Superb vs Kia Optima
Ещё из того что вспомнил:
Нет спорт-режима на коробке. Отсутствует нормальный ручник рычагом. Ручник сделан там где обычно капот открывается у машин. Подкапотное пространство судя по всему загаживается ничуть не слабже чем на Супе а может и хуже. Я не знаю где там на ней и кто ездил, может в степях, пустынях каких-то, но под капотом была жуть полная, а это всё же заграница а не пыльное Подмосковье. |
19.01.2017, 14:22 | #429 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,464
|
Re: Skoda Superb vs Kia Optima
Хрестоматийный пример американского подхода к бюджетному автомобилю.
__________________
Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха – толковый словарь! (с) |
19.01.2017, 14:34 | #430 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 19.10.2014
Адрес: Калининград
Сообщений: 2,085
|
Re: Skoda Superb vs Kia Optima
|