![]() |
![]() |
#261 |
Активный Супербовод
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск
Сообщений: 1,115
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
mk86, Миш, то что тебе показалось зеленоватой тонировкой, это блик от света, такой же блик есть на заднем окне, посмотри внимательнее. Не тонирован там только лобовик, к тому же учти, за счет прозрачного лобового, переднее тонированное всегда смотрится чуть светлее заднего ! Это естесственно, потому что света впереди больше !
И фотку я конечно показал не для того чтобы все следовали этому примеру, а просто как факт, чтобы меньше ругались ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#262 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 26.12.2010
Сообщений: 12,073
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
torneo, а чего тут ругаться? Есть закон, его нужно исполнять. При чем он не настолько дурной, чтоб такие дебаты разводить. А пока закон не отменен и не изменен, звиняйте, но будьте законопослушными и не кивайте на скорость других. Они за это ответят, когда их поймают.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#263 |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 05.10.2010
Адрес: Москва ЗАО
Сообщений: 3,406
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
ОСА,
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#264 |
Активный Супербовод
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск
Сообщений: 1,115
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
ОСА, Серега, мы раньше за пленку тоже отвечали, когда ловили
![]() Только вот теперь не равны условия будут, за пленку снятие номеров, а за скорость всего лишь штраф, а следовало бы совсем наоборот ! вот так вот.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#265 |
Турбокотэ
Регистрация: 28.05.2012
Адрес: Москва/Люберцы
Сообщений: 2,064
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
komnoff
Да тут не спор, а попытка добраться до истины. Что касается вопроса - изменение конструкции или нет, то можно ещё прочитать перечень неисправностей при которых запрещается эксплуатация ТС, в котором к воздействию на "прочие элементы конструкции" относится нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. А по поводу решения суда - вы его до конца хотя бы дочитайте ![]() То, что приведено в цитате - это текст заявления водителя. Обжалуемое решение было оставлено в силе. ![]() ПС а вообще - давайте жить дружно!!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#266 | |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 05.10.2010
Адрес: Москва ЗАО
Сообщений: 3,406
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() ЗЫ: а решение суда я привел к тому, что там человек правильно излагает абсолютно, что тонировка не является изменением конструкции автомобиля и более того тонировка разрешена ПДД! (п. 7.3) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#267 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 08.10.2010
Адрес: C Марса я.
Сообщений: 7,465
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Неа. Нет тут изменения конструкции. Эдак и отбойник на капоте изменение конструкции( аэродинамика ведь меняется.)
__________________
Тот который тебя |
![]() |
![]() |
![]() |
#268 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 10,002
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#269 |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 05.10.2010
Адрес: Москва ЗАО
Сообщений: 3,406
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#270 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 08.10.2010
Адрес: C Марса я.
Сообщений: 7,465
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Так на учёт ставят авто не по тех.регламенту. А по КОАПу вроде как.
__________________
Тот который тебя |
![]() |
![]() |