Возврат автомобиля недобросовестному дилеру. Обсуждение

[nihryutka]

"Иные причины" - это неявка в суд вызванных ответчиков. Не явятся - и черт бы с ними. Вынесут заочное решение и всё )))

[chencov]

Сообщение от nihryutka

"Иные причины" - это неявка в суд вызванных ответчиков. Не явятся - и черт бы с ними. Вынесут заочное решение и всё )))

Будут обжаловать потом наверно

[nihryutka]

Прошло очередное заседание. Требования по иску перекинули на салон-продавец. 14 будет еще одно (возможно предпоследнее) заседание, скорее всего на нем судья и примет решение. Ждёмс...

[chencov]

Сообщение от nihryutka

Прошло очередное заседание. Требования по иску перекинули на салон-продавец. 14 будет еще одно (возможно предпоследнее) заседание, скорее всего на нем судья и примет решение. Ждёмс...

они потом его еще и обжалуют и это затянется...

[Priutin]

chencov, Оффтоп

человеку, по всей видимости, юристы из Общества защиты прав потребителей объяснили. Да и много времени прошло, душа уже должна была успокоиться. Получить обратно деньги (или какие там требования) - это вопрос времени, скорее всего. Лишь бы не вернули на повторное рассмотрение в первую инстанцию.

[Gamberro]

chencov, на каком основании.

Насколько я помню ситуацию с данным автомобилем, единственно на что может сослаться продавец , это на подписанный покупателем акт приемки-передачи товара. Однако, учитывая тот факт, что конструктивные изменения (отличные от стандартной комплектации и отсутствующие в приложении к договору купли-продажи (комплектация АТС)), внесенные в АТС дилером или третьим лицом, невозможно было обнаружить при внешнем визуальном осмотре, делает их позицию довольно зыбкой.

[chencov]

Сообщение от gamberro

chencov, на каком основании.

Ну я так понял ответчик на заседания не является. В практике со страховыми это делается чтобы протянуть время и после вынесения решения суда начать его оспаривать. Пускай безрезультатно, но время потянут а потом может что нибудь придумают

[Gamberro]

chencov, вы знакомы с ГПК РФ, в частности со ст. 167 ГПК РФ?

Если участник судебного заседания был уведомлен соответствующим образом и в установленные сроки (делается это повесткой либо уведомлением, которое доставляется заказным письмом с уведомлением) о дате, времени и месте проведении судебного заседания и неоднократно не является на заседания , при это не предоставляя обоснованных причин неявки на заседание (или причины признаны неуважительными), то решение по делу может быть принято в отсутствии его или его законного представителя.

[Priutin]

Зачем спорить? Как минимум, 1 месяц на вступление в силу, в пределах этого месяца можно подать апелляцию, рассмотрит апелляция в течение месяца. При желании затянуть процесс на 2-2,5 мес. может абсолютно простой человек, т.е. не юрист.

[Gamberro]

Priutin, запросто и в этом проблема нашего законодательства - слишком много дыр.