Изменения в КоАП

[ОСА]

Вячеслав М., сразу оговорюсь, что в юридические дебри я не углублялся именно в этом вопросе, но настаивал на том, что человек находился на встречной полосе, причем только ступил на пешеходник, поэтому препятствовать я ему никак не мог, пропускать не обязан был. Всё, крутилось возле этого.

[Михалыч]

Ребята, я сам не понял, где была эта девушка, но поскольку накануне меня почти там же остановили с утверждением, что я ехал 72 км.ч при разрешенных 40 км., а я опаздывал отвезти любимую в Питер на автобус в Ригу, то я очень сильно на них наехал, что мол поклеп. Они обиделись сильно, показали видефиксацию, попросили впредь не сомневаться в их честности и отпустили безо всяких условий. Поэтому на следующий день карающая рука правосудия и отыгралось, а я им поверил

[ОСА]

Сообщение от Михалыч

поверил

а что помешало спросить была ли видеофиксация, если была, то показать? Или были одни и те же гайцы? если да, то морально с тобой согласен Михалыч.

[Михалыч]

Сообщение от ОСА

а что помешало спросить была ли видефиксация, если была, то показать

Видеофиксации не было. Но в любом случае, я решил проявить смирение и воспринять это как дополнительный урок на будущее. Думаю. что последний раз я платил штраф официально лет 5 назад, неофициально - года 3 назад. Хотя езжу, прямо скажем, очень активно

[ОСА]

Михалыч, понял. Предлагаю, тогда больше не отклоняться от темы.

[Вячеслав М.]

Сообщение от ОСА

пропускать не обязан был.

Главное в такой ситуации чтобы действия были в рамках ПДД. А там написано:

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Предусматривает наказание по КоАП РФ:

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Наказание идет за невыполнение четко прописанного в ПДД действия:

«Уступить дорогу (не создавать помех)» —

требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Т.е. водитель обязан именно Уступить (а не выйти и с поклоном сопроводить пешехода или, вообще, перенести его с одной стороны дороги на другую). А для этого по ПДД он должен остановиться ИЛИ (!) снизить скорость перед переходом! И если у ИДПС другое мнение, пусть он докажет (представит пешехода), который подтвердит, что он из-за вас вынужден был изменить скорость или направление (сиганул назад на тротуар)!
Все остальное "развод"!

[ОСА]

Вячеслав М., просто и безапелляционно согласен. На этом и настаивал. Был отпущен с миром.

[quatroddd]

А в протоколе должен быть пешеход (т.е. ФИО) или невидимка нинзя?

[mk86]

Вячеслав М., поддержу! Хотя то, что творится на улицах наших городов, это До того задрюкали водил, что в юз тормозят, чтобы пропустить пешехода, вывалившегося на дорогу вне пешеходника..
Задам вопрос про картинку со стрелкой. Я так и не понял, разве бывает так, что ряд - один (соседняя полоса, как я понял, это встречка), а светофор - с доп.секцией?? А если я на этом перекрёстке впервые, как мне угадать, какой зелёный раньше загорится - стрелка или основной? И если я не угадаю, то что, буду стоять, держать весь ряд а мне дудеть все будут??
вот про эти картинки речь:
http://superb-club.com/forum/showpos...&postcount=181
В нарисованной ситуации не знаю даже, кого дураком называть... Первого водилу? Но ему надо прямо, а там - красный. Второго? Ему налево, но впереди машина...

[Вячеслав М.]

Сообщение от torneo

все будет хорошо как и было, только естественно придется уменьшить ставки до 25 % ! Как брали, так и будут брать, правда будут очень злиться за то , что какие то сволочи в думе лишили их 50% навару

Виноват не только тот, кто "берет", а больше тот, кто "дает"! И кто задумывается (значит в подкорке мозга у него сидит) о таких "проблемах", сам такой же чудак на букву "М", как ДПС в погонах! Сам когда был виноват, платил по Закону за СВОЕ нарушение. Когда не виноват, посылал на три буквы (не буквально, конечно) и весь сказ. Пока в разы штрафы не поднимут в стране, "чудаков" с обеих сторон будет еще предостаточно. И случаев, как с innatusik, будет еще навалом!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от mk86

так и не понял, разве бывает так, что ряд - один (соседняя полоса, как я понял, это встречка), а светофор - с доп.секцией??

mk86, РЯД и ПОЛОСА - две большие разницы! На рисунке вообще движения по полосам не обозначено.
(сейчас посмотрю в ГОСТ, как буквально написано).