Мой долгожданный тюнинг аудио системы

[spleen]

Сообщение от alanser

Уверен, что с шумкой дверей (которую надо собраться и всё-таки сделать) будет ещё лучше.

Однозначно. Становится лучше слышна ее ущербность ;)
Музыку на ней я мог воспроизводить лишь для фона. Ну и еще радио с аудиокнигами хорошо было слушать. Поменяв ГУ, теперь могу слушать и музыку, получая от этого удовольствие. Понятно, что нет предела совершенству, но мне на данном этапе достаточно.

[alanser]

Comdir, позволь не согласиться с этим "как правило". Есть масса тому примеров среди одноклассников с отвратительным штатным аудио.

По остальному - болезнью "магнитола.ру(орг)" я давно переболел. И уж точно сейчас не понесусь среди ночи в Подмосковье за "Уралом" по сладкой цене

[AleksanDER]

Сообщение от Chaser

Есть варианты?

Если не хотите сильно заморачиваться с музыкой, посмотрите решения от Audiotec Fischer: Match. Они делают процессорные усилители с подключением pin-to-pin к штатной голове. Слушал Октавию А5 ФЛ с одним из этих девайсов - очень заметно меняется звук в лучшую сторону (акустика в авто была штатной).

[StackOverflow]

Сообщение от spleen

А вот, кстати, если подключиться вместо провода по блютус, то разница весьма ощутима.

С чего бы это звучание по блютус лучше?
Оно априори не может быть лучше, чем по хорошему проводу.

[СтражДорог]

Сообщение от StackOverflow

С чего бы это звучание по блютус лучше?
Оно априори не может быть лучше, чем по хорошему проводу.

Меня здесь не так давно убеждали, что современный блютус позволяет перекачивать объем информации, которого хватает с запасом даже на воспроизведение flac. В общем, пришлось поверить, хотя до этого я тоже пребывал в уверенности, что радиоканал априори проигрывает проводному.

[spleen]

StackOverflow, Может я некорректно выразился, но имел в виду, что по блютуз получается ощутимо хуже.

Сообщение от StackOverflow

Оно априори не может быть лучше, чем по хорошему проводу.

Но про "априори" я бы поспорил. Сама технология позволяет передавать без потерь. Другое дело, что по факту, ГУ способных на это лично мне в руки не попадало.

[Comdir]

Сообщение от spleen

Другое дело, что по факту, ГУ способных на это лично мне в руки не попадало.

Дело, очевидно, не в ГУ. Дело в самом интерфейсе. Можно передать десятикратный объем информации, но не передать то, ради чего передача и затеяна - музыку, мелодию, эмоции. Передать очень похожие звуки получается, а передать музыку не получается. И это слышно не только на "высококлассной" аппаратуре.
За последние лет двадцать людей сильно отучили от главного при прослушивании (от музыки) и полностью переориентировали на значимость измеренных технических характеристик, на применяемые детали и технологии, на оценку качества через цену компонентов.
А это всё перпендикулярные критерии, не столь существенные.

[StackOverflow]

Сообщение от spleen

Но про "априори" я бы поспорил. Сама технология позволяет передавать без потерь. Другое дело, что по факту, ГУ способных на это лично мне в руки не попадало.

Ну да, это пока будущее, и отдающая сторона так же должна это поддержаивать.
А сейчас Bluetooth A2DP Aptx не поддерживает даже IPhone 7.

[westkaa]

Сообщение от СтражДорог

Меня здесь не так давно убеждали, что современный блютус позволяет перекачивать объем информации, которого хватает с запасом даже на воспроизведение flac

Слушал один и тот же трек через флешку и через Bluetooth.
Через Bluetooth звук приходит очень бедный и обрезанный...
Может,если в телефоне стоит хороший аудиопроцессор эта разница не будет столь большой.Но таких телефонов не так уж много

[spleen]

Сообщение от StackOverflow

сейчас Bluetooth A2DP Aptx не поддерживает даже IPhone 7.

Айфоны никогда особо и не были на волне новых технологий. Их конек - красиво оформить проверенные временем, ввести в моду, то до чего не дошли руки у других. На семерке от самсунга поддержка Aptx присутствует.

Сообщение от StackOverflow

Ну да, это пока будущее,

рано или поздно дойдет и до этого.