Покупка авто со скрученным пробегом!

[карик]

Я как то тогда не подумал о таком ракурсе , можно было расторгнуть договор на основании нарушения прав , как это сделали вы , мой адвокат пошел по пути взыскания разницы между стоимостью машины с пробегом 126 000 и стоимости при реальном пробеге 289000 .Хотя Ваш вариант более правильный , в таком случае я бы мог получить все понесенные мной затраты , страховка , постановка на учет , ремонт и проценты по кредиту.а так же моральный ущерб и возможно тогда суд взыскал бы с АЦМ, а не с человека выставившего авто в салоне.Тем более я его так ни разу и не видел.

[ОСА]

карик, твое Решение должны исполнять наследники умершего ответчика-должника, если ты все полно достоверно описал.

[карик]

ОСА,должны конечно , мне выдали новый исполнительный лист на наследников , наследник 14ти летний глухонемой ребенок ,из наследства однушка ,где проживает с матерью , я не настолько испорченный деньгами человек что бы взыскивать с него долги отца.

[ОСА]

карик, это другой вопрос. Я просто предложил вариант решения, поскольку ты дальше не писал какие действия предпринимал.

[карик]

ОСА,ну так то конечно ты правильно написал . я забил на это , все возвращается потом, так или иначе.

Добавлено через 33 секунды

чрез пару часов дома буду выложу скан копии документов .

[Вячеслав М.]

Вот что тогда написал и отправил дяде. В последующем он немного добавил фактов (имен свидетелей):

В Прокуратуру Кировского района г.Екатеринбурга
Прокурору Абрамову Игорю Павловичу
от гр. ……………………………….,
проживающего по адресу: г.Екатеринбург,
ул. ………, д. …

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ (мошенничество) автосалон ООО "Авто……к" находящегося по адресу: Екатеринбург, ул. …………….., д. .., корпус.., который совершил мошеннические действия в отношении меня, чем был нанесен значительный материальный ущерб. Эти действия заключались в следующем:
.. сентября 2011 г. я приобрел в ООО "Авт ...к" автомобиль OPEL ASTRA, 2007 года выпуска, цвет: серебристый, идентификационный номер W0L0AHL48721…, по договору № ..|K. Стоимость автомобиля по Договору составляет 505 000.00 (пятьсот пять тысяч) рублей 00 копеек. По объявлению в Интернете и показаниям спидометра пробег на момент покупки автомобиля составлял 58500 км, что и было прописано продавцом в информации о данных автомобиля на сайте http://www.e1.ru/, а так же могут подтвердить и присутствующие при сделке свидетели. Объявленные в Интернете и полученные в беседе с сотрудниками фирмы технические характеристики автомобиля удовлетворяли мой запрос. А, главное, меня устраивал остаточный эксплуатационный ресурс автомобиля, на который указывает зафиксированный в панели приборов машины пробег. Сотрудники автосалона неоднократно перед продажей авто утверждали, что данный автомобиль обслуживался у них, был тщательно проверен юридически и технически, и имеются все документы к нему, в том числе сервисная книжка. При покупке автомобиля Сервисную книжку машины мне не передали, ссылаясь на ее затерянность в каких-то документах. Обещали передать, как только найдут. Тогда у меня не возникло сомнения в правопорядочности сотрудников фирмы.
Подлог, однако, обнаружился уже на втором месяце эксплуатации: .. октября 2011 года, в процессе эксплуатации автомобиля была выявлена существенная неисправность. Отказ работы АКПП произошел во время движения по городу. Просто чудо, что удалось избежать ДТП с трагическими последствиями. В этот же день я за свой счет транспортировал на эвакуаторе неисправный автомобиль на СТО «….Авто», г. Екатеринбург, ул.Кр……., для диагностики АКПП. После проведения диагностики мне выдали Акт дефектовки. Так же выяснилось, что причина случившегося кроется в механическом износе машины. Это подтвердила и проведенная по моему запросу проверка функционирования бортовых систем в ООО «Авто…….» ..ноября 2011 г. Вскрыли, что фактический пробег, зафиксированный в памяти контроллера двигателя составляет 163365 километров. То есть остаточный эксплуатационный ресурс автомобиля на самом деле более чем на 100 тысяч километров меньше подложно объявленного и выставленного на спидометре продавцом автомобиля. Об умышленном, мошенническом сбыте выработавшей ресурс машины свидетельствует и тот факт, что в Приложении №3 к Договору купли-продажи графа пробега оказалась не заполненной, с объяснениями персонала, что это не повлияет на постановку на учет в ГИБДД (очевидно, в расчете на мою доверчивость). Из этого следует, что пробег со спидометра был умышленно смотан перед продажей, чтобы ввести в заблуждение покупателя. Автомобиль с таким большим пробегом я бы приобретать не стал.
На мою претензию по существу дела я получил запутанный, но категорический отказ, в котором суть моей претензии представитель компании обошел лукавым оборотом. Самое показательное в отказе то, что сотрудникии автосалона открещиваются о километраже на спидометре, мол это наши «не убедительные и не обоснованные доводы». Между тем, кроме информации на сайте www.e1/ru(ее можно проверить), есть многочисленные свидетели, которые могут подтвердить вышеизложенные факты. А попытка сейчас откреститься от причастности скручивания истинного пробега, наоборот, говорит только об изначально цинично продуманном умысле обмануть потребителя с целью завладеть его денежными средствами. Возможно, данная практика поставлена автосалоном на поток.
В сложившейся ситуации прошу правоохранительные органы защитить меня от мошеннических посягательств причастных к вышеизложенным обстоятельствам сограждан, произвести необходимые следственные мероприятия и наказать виновных.
Игорь Павлович, во всем цивилизованном мире сам факт изменения пробега автомобиля уже является уголовным преступлением. У нас законодатели намереваются это сделать в ближайшее время. Но когда автосалоны для получения сверхприбылей, обманывают покупателей, выдавая автомобильный хлам за новое авто, то с этим нужно бороться уже сейчас всеми законными методами. Т.к. старый автомобиль, "обновленный" мошенниками, в любой момент может оборвать чью-нибудь жизнь. Мы уже подключили к освещению этой проблемы местные СМИ, был показан материал ...12.2011г. по 41-му каналу. Сейчас ведутся переговоры с НТВ, с ведущим программы «Первая передача» В.Травиным. Надеемся, что и Прокуратура в Вашем лице поможет восторжествовать Закону!

К заявлению прилагаю документы, подтверждающие вышеизложенные обстоятельства. Показания спидометра во время покупки автомобиля могут подтвердить имеющиеся у меня свидетели.
Приложение:
· копия договора купли-продажи автомобиля
· копия акта № 2
· копия акта № 87
· копия договора № 294
· копия акта дефектовки
· копия заказ-наряда
· копия претензии
· копия ответа на претензию

С уважением ………….. ________________

[ОСА]

Вячеслав М., а ответ Прокуратуры можно сюда выложить? Чтобы понять насколько ЮРИСТЫ Прокуратуры (там же тоже люди с юридическим образованием работают) "помогли" в написании искового заявления...

Потому что твое заявление в Прокуратуру ничего кроме водички не содержит... Никаких ссылок на законодательные акты.

Делаю вывод, что именно Прокуратура подготовила юридически обоснованный ответ, переписав который в исковое заявление и был выигран суд.

[376]

Вячеслав М., зачотЕсли хотя бы небольшой процент грамотных людей, будет подобным образом влиять на нашу сферу услуг,нам станет жить гораздо приятнее!Страховые перестанут выплачивать мизерные суммы пострадавшим ,ОД делать одно и то же ТО одним за 11 тысяч ,а другим за 3. Опять же банки со скрытыми процентами,обманутые дольщики и много прочего разводилова канет в Лету.

[Вячеслав М.]

ОСА, самое интересное (написал в начале темы), что именно когда перестали "сотрудничать" с юристом (который "готовил" документы для первого суда), САМИ подумали и "сделали" ВСЕХ "юристов" по дороге к истине! Тупоголовые они сплошь встречаются, на себя только и приходится надеяться. Заявление в Прокуратуру было написано из стратегических соображений, чтобы руками правоохранительных органов зафиксировать некоторые моменты, от которых открещивался автосалон. Например, они в ходе проверки подтвердили, что на сайте было объявление, выложенное автосалоном, в котором зафиксирован предпродажный пробег. А сами прокурорские ничего нам не писали, только посоветовали обращаться в суд, чтобы время не упускать.

[ОСА]

Вячеслав М., а прокурорские не могли не написать ответ на заявление. Они ОБЯЗАНЫ это сделать. Советы понятно, к делу не подошьешь.