Поведение на дорогах

[Мельк]

Сообщение от kelt

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения запрещается движение при негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости.

Про стоп-сигналы вроде ничего не сказано.
Неработающие стопы скорее относятся к неисправности тормозной системы, при которой тоже запрещена эксплуатация.

[Kelt]

Сообщение от Мельк

Неработающие стопы скорее относятся к неисправности тормозной системы

Где-то читал, что все же к тормозной они не относятся

[СтражДорог]

Сообщение от Мельк

Для признания виновным переднего (ну или хотя бы что бы обоюдная вина была), необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между допущенным им нарушением (включенные противотуманки) и произошедшим ДТП. То есть, если тот, кто едет сзади докажет, что включенные противотуманки способствовали например ослеплению и, вследствие этого, столкновению, то собственно шанс есть. Сам по себе факт нарушения передним правил пользования внешними световыми приборами еще не влечет признание его виновным в ДТП. Как-то так кмк.

"Кмк" можно было не добавлять. На 100% верно написал.
Добавлю только, что доказать факт ослепления невозможно вообще никак. Иными словами, виноват все равно будет бьющий сзади.

Кстати, негорящие стоп-сигналы тоже не снимают с водителя, едущего сзади, ответственности. 146%, что признают виновным его.

[yurec]

Сообщение от СтражДорог

146%, что признают виновным его.

хорошо что не 100%, а то в некоторых местах пишут как защищать себя в этом случае.

Сообщение от СтражДорог

Добавлю только, что доказать факт ослепления невозможно вообще никак.

тогда интересно ваше мнение почему в Европе за это жестко наказывают, и почему вообще появился такой запрет? кому то просто написать это захотелось?

[LeftHook]

Сообщение от yurec

с того что в этом случае сложнее догнать переднего, чем если он нормально затормозит без работающих стоп сигналов.

И что? Торможение перестанет быть торможением?
Да и причем тут оно?

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Не обеспечил - виновен. Или водитель впередиидущего ТС не имеет права применить торможение двигателем замедление двигателем?

[yurec]

LeftHook, ну а теперь еще про экстренное торможение прочитайте (чтобы поняли чем отличается торможение двигателем от торможения тормозами). Одно дело постепенное замедление, другое дело ударить по тормозам. А если еще в этот момент и стопаки не работают?
если уж пошли по правилам, то если не работают- запрещена эксплуатация в темное время, в дневное водитель также обязан двигаться только с особой осторожностью (на мой взгляд также равносильно что соблюдать дистанцию).

[Мельк]

Сообщение от yurec

если уж пошли по правилам, то если не работают- запрещена эксплуатация в темное время, в дневное водитель также обязан двигаться только с особой осторожностью (на мой взгляд также равносильно что соблюдать дистанцию).

Стоп-сигналы? Это где такое написано?

[yurec]

Сообщение от Мельк

Цитата:
Сообщение от yurec
если уж пошли по правилам, то если не работают- запрещена эксплуатация в темное время, в дневное водитель также обязан двигаться только с особой осторожностью (на мой взгляд также равносильно что соблюдать дистанцию).
Стоп-сигналы? Это где такое написано?

хорошо, перепутал с габаритами.
тогда еще лучше, вообще нельзя эксплуатировать :
пункт 3.3 «Перечень неисправностей и условий, запрещающих эксплуатацию автотранспорта»
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

кстати, под этот пункт попадает и задние ПТФ, подключенные на тормоз.

[Kelt]

Сообщение от Мельк

Стоп-сигналы? Это где такое написано?

а чем Вам стоп-сигналы не внешние световые приборы?

Здесь даже ЗДРАВЫМ смыслом достаточно руководствоваться... если уж на то пошло...

Помню, были у меня два случая:
1. ехал по пустой трассе (довольно-таки малоиспользуемая дорога, особенно, ночью) на приличой скорости... ехал на ближнем, т.к. ехала встречка. Проехала встречка, переключаюсь на дальний и обнаруживаю, что недалеко впереди едет какой-то тихоход без габаритов, сено на прицепе везет... еле успел увернуться
2. раз обгоняя кого-то ночь на скорости стал перестраиваться в свою полосу, а там камаз без задних габаритов в гору ползет... тоже за немногим не уткнулся...

[Мельк]

Сообщение от yurec

тогда еще лучше, вообще нельзя эксплуатировать :
пункт 3.3 «Перечень неисправностей и условий, запрещающих эксплуатацию автотранспорта»
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

С этим категорически согласен!!!

Сообщение от kelt

а чем Вам стоп-сигналы не внешние световые приборы?

Если брать конкретное положение ПДД о световых приборах и времени суток, то звучит оно так:

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);
на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни.

Где там про стоп-сигналы?

А вообще, стоп-сигналы конечно же относятся к внешним световым приборам.