![]() |
|
|
#121 |
|
Интересующийся Супербовод
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 301
![]() ![]() ![]() |
komnoff, а в пекло?
|
|
|
|
|
|
#122 |
|
Бывалый Супербовод
Регистрация: 05.10.2010
Адрес: Москва ЗАО
Сообщений: 3,406
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ну это ты конечно дал маху, улыбнуло
![]() т.е. если меня сотрудник гибдд остановил для проверки документов и я оказался трезвым и все у меня хорошо это дает ему надежду на то, что я через сто метров не остановлюсь и не нажрусь? или не откручу регистрационные номера следуя твоей логики если у инспектора нет уверенности такой он должен следовать за мной, чтоб проверить...Добавлено через 1 минуту Кот_Барсик*116*, только улучшится кормушка и не более, короче коррупция процветает
Последний раз редактировалось komnoff; 19.04.2012 в 13:41. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
|
#123 |
|
шерстяной котэ
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Казань
Сообщений: 1,744
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Честно говоря, когда стоишь в пробке и жара за 30, то никакие опущенные стекла не спасут, даже отсутствие крыши не спасет, так что волей-не волей включишь кондер, а чтобы живительная прохлада не уходила впустую - закроешь все окна
А вообще, от темы отошли
|
|
|
|
|
|
#124 |
|
Интересующийся Супербовод
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 301
![]() ![]() ![]() |
komnoff, нет конечно, но о чём мы тогда говорим?
впечатление складывается, что просто ищется ещё одна лазейка - остановили, "а я с открытыми еду, всё нормально", а через сто метров закрыл форточку и дальше поехал с тонировокой
|
|
|
|
|
|
#125 | |
|
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 534
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Правда не понятно, пир чём здесь прозрачность водителя... И какие стёкла входят в понятия обзора с места водителя... |
|
|
|
|
|
|
#126 |
|
Бывалый Супербовод
Регистрация: 05.10.2010
Адрес: Москва ЗАО
Сообщений: 3,406
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Егорёк, верно все, потому что мое мнение, что тонировать или нет это сугубо личное дело... конечно наглухо тонировать я бы запретил, т.к. реально появляется угроза безопасности.... поэтому верным решением было бы не продолжать выкачивать деньги с людей, а просто процент пересмотреть и тогда глядишь люди бы и нарушать меньше стали и коррупция угасала
|
|
|
|
|
|
#127 |
|
шерстяной котэ
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Казань
Сообщений: 1,744
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ну у ментов и на этот счет есть свой ход конем - просят поднять стекла, если есть подозрения или видели как стекла опускали при виде ментов. Опять же, с правовой точки зрения вроде не обязаны мы стекла поднимать, но могу ошибаться
|
|
|
|
|
|
#128 |
|
Бывалый Супербовод
Регистрация: 05.10.2010
Адрес: Москва ЗАО
Сообщений: 3,406
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#129 |
|
шерстяной котэ
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Казань
Сообщений: 1,744
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
komnoff, Зачем менять процент? И так все верно сделали, спереди не надо тонировать, а сзади хоть фанерой закалачивай. У меня пленка 50ка и думаю что в совсем темном-темном лесу/дворе/улице будет видно хуже, чем без нее. А коррупции никогда меньше не станет. К тому же, если пересмотрят и разрешат клеять 60ку, народ будет клеить 80ку. Это по аналогии со скоростью, разрешено ездить 60, но народ все равно ездит 70-80, разрешишь 80 - будут сотню гонять.
|
|
|
|
|
|
#130 | |
|
Бывалый Супербовод
Регистрация: 05.10.2010
Адрес: Москва ЗАО
Сообщений: 3,406
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
да ничем не мешает, даже ночью я не наблюдаю разницы когда передвигаюсь на тонированном автомобиле или нет ![]() а так в целом я с тобой в принципе согласен... |
|
|
|
|