проблемы с законом из-за нештатного ксенона

[Tamst]

Уважаемые, обсуждение идет по кругу. Тему закрываю.
Выводы:
1. По закону использование ксенона без автокорректора и омывателя для ближнего и дальнего запрещено.
2. Установка ксенона в противотуманки и дневные ходовые огни, не предусмотрена производителем.
3. Лица установившие ксенон в противотуманки и дневные ходовые огни - привлекают повышенное внимание со стороны сотрудников дорожной полиции, и могут быть лишены водительского удостоверения на срок до одного года после проведения экспертизы специальным прибором.
4. Механизм выявления на дороге понятен, привлечение к ответственности является технически сложным и зависит от принципиального решения руководства ГИБДД в каждом регионе.
5. Если есть желание добавить что то, обращайтесь в личку.

[Вячеслав М.]

Tamst, в теме про законность установки ксенона ты правильно подвел итоги, кроме одного:

Сообщение от Tamst

3. Лица установившие ксенон в противотуманки и дневные ходовые огни - привлекают повышенное внимание со стороны сотрудников дорожной полиции, и могут быть лишены водительского удостоверения на срок до одного года после проведения экспертизы специальным прибором.

Никакой экспертизы никто не делает, т.к. на лампочках и фарах просто есть соответствующие обозначения, по которым они и индефицируются. Прибором только проверяется правильность регулировок освещения. Но это уже совсем другая история. Так что прошу поправить информацию (или назвать прибор).

[ОСА]

Вячеслав М., меня все-таки мучает вопрос про прибор Спектр, я полностью привел цитату из судебного решения. Может быть все-таки есть такой прибор и он применяется, коли суд про него написал и только на этом основании не стал выносить Постановление о лишении водителя ВУ.

[ОСА]

Вячеслав М., не надо уходить от вопроса. Я не с воздуха взял название прибора и у меня возник закономерный вопрос: что за прибор? Тут же могут возникнуть и другие вопросы.

И намекать на специалистов не надо. Если не можешь ответить на вопрос, так и скажи, что за прибор - не знаю; почему фигурирует в решении суда, которое никем не оспорено и вступило в законную силу - тоже не знаю. Все.

[mk86]

ОСА, щас пытался погуглить этот прибор. Без результата

[Вячеслав М.]

Сообщение от mk86

ОСА, щас пытался погуглить этот прибор. Без результат

mk86, по этому поводу есть древняя мудрость:

"Зачем искать чёрную кошку в чёрной комнате, если там её нет!"

Вот исчерпывающий "набор" укомплектованности экипажа ДПС на дежурстве (+ табельное оружие и аммуниция самого сотрудника):



Как видим, никаких мифических "Спектров" там нет и в помине!

[ОСА]

Вячеслав М., угу, судья с потолка взяла Ладно была бы статейка-комментарий, я б и сам не стал настаивать, но решение суда

[Tamst]

ОСА, а решение суда приводилось?

[ОСА]

Tamst, да. Я ж не просто так его привел, и мне самому интересно, что за прибор Просто некоторые упорно не хотят читать то, что против их позиции. Это упертостью кличется. Я то читаю все документы, в т.ч. и измышления на сайте ГИБДД.

[Tamst]

ОСА, ну так еще раз выложи!