|
Закон и порядок Помощь при ДТП, юридические вопросы, общение с органами и пр. |
|
Опции темы |
12.11.2013, 04:38 | #1001 |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 24.05.2013
Адрес: Krasnoyarsk
Сообщений: 25
|
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
|
12.11.2013, 08:18 | #1002 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 2,947
|
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Сейчас стою перед выбором нового регика, т.к. старый DOD отдал бонусом при продаже а\м. Если честно, всю голову сломал. хотелось бы вложиться в бюджет не более червонца и , естественно, не прогадать. Пока рассматриваю и изучаю FineVu CR-500HD, но в нем не устраивает внешний модуль GPS и долгий запуск (по отзывам 20 сек). Может, есть у кого-нить эта моделька? Отзыв клубня лишним не будет
|
12.11.2013, 09:20 | #1003 |
Опытный Супербовод
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,297
|
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Аристарх, взвесь реальную необходимость модуля gps. Для определения скорости? Скорость он определяет неверно (посмотри видео аварий, там машины уже давно стоят, а на регике скорость 30, потом 20, потом 10, и наконец 0, спустя 5-10 секунд после остановки).
Просмотр своих треков потом в Гугле? Ты реально это будешь делать? Потому что забыл, где ехал вчера? Без упора на ГПС выбор региков сильно расширится и в него попадут модели с отличной картинкой, позволяющей получить то главное, ради чего и покупка - номера автомобилей в сложных условиях съемки. Я бы при выборе прибора только на это смотрел, выбирал бы по максимально качественной картинке в темных сумерках, под фонарями и встречными фарами, при ярком солнце в лобовое. И выбор сразу сузится до нескольких моделей. |
12.11.2013, 09:32 | #1004 |
Активный Супербовод
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Москва, Кунцево
Сообщений: 1,122
|
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Аристарх, только вчера приобрёл на новый суп VicoVation Vico-WF1. Я в шоке от угла обзора и качества картинки, особенно в ночное время и дождь. Ещё огромный плюс, что он в супе спокойно за зеркалом встает и его почти не видно. К минусам бы отнёс, питание в 5в. Ну я думаю решу этот вопрос, после отпуска )))
|
12.11.2013, 09:41 | #1005 | |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 2,947
|
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Цитата:
Baddaddy, читал про него, тоже как вариант + есть фай -фай. Не нравится в нем, то что видима из-за большого угла обзора закругляет углы вверх. |
|
12.11.2013, 11:04 | #1006 |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 05.11.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 6
|
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
я отцу покупал и себе поставил BlackVue DR400G-HD
Доволен. Из недостатков - нет экрана для предпросмотра. Но с другой стороны мы себе покупаем регистраторы и надеемся что они никогда не пригодятся. Качество сборки и съемки - хорошее. |
12.11.2013, 11:20 | #1007 |
Опытный Супербовод
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,297
|
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Аристарх, я купил vacron n11. За большими углами обзора я не гнался. Причина - та же разборчивость номеров. При большом угле (120 градусов, допустим) машина реально в трех-четырех метрах впереди от тебя, а на изображении это маленькая, метров так за 30 стоящая машина без номеров и модель уже непонятно какая, если в сумерках.
Большой угол обзора - маркетинговая приманка. Впихнуть в фиксированное количество пикселей картинку 120 градусов - номера прочитаешь только если вплотную подъехал. А фиксировать то, что происходит через два соседних ряда - это для папарацци интересно. Мне важнее то, что в моем ряду и слева-справа по ходу движения. Насчет оптики тоже производители умалчивают обычно, какого диаметра и из чего линзы сделаны. Редкость - стеклянные. Опять же, для съемок в сумерках или против света полезно формирование картинки из двух кадров с разной выдержкой делаемых (какое-то название есть у этой "технологии", расширение динамического диапазона, вроде). У Вакрона есть - очень хороший результат. Другие (с чем я сравнивал) - тот же блэквью, но картинка у него похуже в темноте, еще что-то было, типа толстого бочоночка с хорошей оптикой и малепусеньким экранчиком, со светофильтром поляроидом. Забыл название. Тоже было ничо так. Но Вакрон (он же Фухо) по качеству картинки понравился больше всех. |
12.11.2013, 11:44 | #1008 |
Интересующийся Супербовод
Регистрация: 27.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 420
|
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
пользуюсь уже год регистратором установленным на смартфон (HTC sensation). Называется кажется Daily Roads Voyager. Устраивает на ...70%.
Из плюсов: -качество картинки днем более чем четкое; -есть возможность предпросмотра (сомнительный плюс, но не к минусам же его) - главный плюс три в одном. Включаю регистратор, одновременно включаю яндекс карты, ну и собственно телефон. Не надо кучу всяких гаджетов на стекле развешивать. -бюджетный вариант (не помню платил ли я за него но если и платил то рублей 50). - есть возможность отключить регистратор не выходя из яндекс карт (поверх окна присутствует иконка). Из минусов: -качество съемки ночью и в дождь оставляет желать... -процессор справляется, но смарт греется (хотя если ему в процессор шибанет что ни будь, он может просто так начать греться). |
12.11.2013, 12:20 | #1009 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 2,947
|
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
|
12.11.2013, 13:09 | #1010 |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 24.10.2012
Адрес: Культурная столица России
Сообщений: 177
|
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
кто-нибудь уже пользуется BlackVue DR550GW-2CH? что можете сказать о этой игрушке?
|