Выбор летней резины

[Slasher]

Леонид, еще и в за рулем точно такой же размер и точно такой же тест. Только результаты с ног на голову. Все таки журналы реально продажные. В авторевю континенталю пели песни на гармошке, а в за рулем он в середине списка. Нокию засерили в авторевю, в за рулем она третья.

[Леонид]

Сообщение от slasher

Все таки журналы реально продажные.

ну не знаю, перечитывал статью о супе и такого мнения не появилось, о недостатках там указано
потом есть результаты замеров, можно их смотреть, а не сводную таблицу
что касается конти, то там указано что она облезать начала после издевательств

[Slasher]

Леонид, а как тогда объяснить разницу в поведении шин в разных журналах? Шины посмотрел одного и того же размера, даже нагрузочноскоростные характеристики шин одни и теже.

[LeftHook]

У меня на работе как раз лежат оба журнала.
ИМХО ЗР читать попросту нельзя кмк. Там продажность наложена на чудовищную некомпетентность. А вот АР я уважаю и что касается сравнительных тестов, то очень и очень во многом согласен с ними. Легкие перегибы случаются, но такого отборного бреда как равные оценки за динамику Суперба 1.8tsi и Камри 2.4 они в отличии от "За рублем" себе не позволяют.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Slasher

Леонид, а как тогда объяснить разницу в поведении шин в разных журналах? Шины посмотрел одного и того же размера, даже нагрузочноскоростные характеристики шин одни и теже.

1. Сквозная некомпетентность ЗР
2. Разные партии

[Comdir]

Сильно сомневаюсь, что тесты в том виде, в каком они представлены в журналах, проводятся и в жизни. Похоже, что в реальности журнальные тесты - компиляции результатов с разных полигонов, при разных условиях и на разных машинах.
Резина лучше всего продвигается с помощью тестов? Они будут! Какие желаете результаты?

[Леонид]

Comdir, авторевюшники всю партию на одном полигоне тестят
кстати, чуть новую октаху не запороли
еще у них есть замечательный ресурсный тест

[Slasher]

вот и получается, что ориентироваться на эти тесты нельзя. В итоге пока сам не попробуешь - не составишь мнение. На этой машине с завода был contisportcontact 2, параллельно ему пробовал покатать недолго Hankook Ventus prime 2. Так на сухом асфальте "ганакок" мне не понравился, машина стала этаким валенком, а в журналах ее прям нахваливают.
На это лето взял Nokian Hakka Blue. Хочу составить о ней свое мнение.

[LeftHook]

Ну мне вентус прайм2 как раз понравился. И держак отменный, и уровень комфорта хорош, и срывает мягко. Другое дело, что через 5 тысяч это уже совсем другая резина. Но мишка энерджисейвер изначально был полным дерьмом во всех отношениях.

[Леонид]

Сообщение от LeftHook

Но мишка энерджисейвер изначально был полным дерьмом во всех отношениях.

она для любителей экономить топливо

[Vladmir]

Послушал/непослушал доводы (отзывы) форрумчан и все же приобрел себе Мишлин Примаси 3 в размере 235/45/17. Пока не знаю как она себя поведет на дороге, но.... где тишина???
Может конечно еще обкататься должны, но пока шуму от них больше чем от зимних шипованных MICHELIN X-Ice North 3 (205/55/16)., эти кстати вообще не напрялаги
Надеюсь все остальные качества будут лучше.

Оффтоп

Взял по 6300 за шину (довольно "свежие" - 44 неделя 13 года, маде ин Франция), но перед этим вчера сходил на кунцевский рынок сходил, самая дешевая цена со скидкой была 7850. Не пойму, зачем там люди покупают шины, они там реально все дороже... и ладно бы на 100-200 рублей, а то ведь 1000-2000 за шину