Возврат автомобиля недобросовестному дилеру. Обсуждение

[ОСА]

пользоваться суд будет ЗоЗПП:

недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию...

[andropovv]

ОСА, Серег , я не беру в расчет проблемы которые были ранее. Я смотрю на конкретную ситуацию. И вообще я писал о другом. Ты не внимательно читал.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ОСА

Оффтоп

кстати, проголосовал за первый вариант. Я хоть и юрист, но не люблю судиться. Проще договориться. Если не получается, тогда в суд.

Аналогично.

[ОСА]

andropovv, Оффтоп

именно из-за этих проблем (несколько поломок) ТС и обнаружил, что у него подмена кожи по умолчанию произошла. И ОД об этом прекрасно знал, а даже если и не знал, то должен был знать. Он продавец, педприниматель и должен отвечать за свой товар во всех смыслах.

Невнимательно ты ситуацию читаешь и понимаешь...

Если ты писал о наживе (хотя это не нажива, а санкция - штраф), то это предусмотрено Законом (аж с 1992 года) и я не понимаю почему нельзя воспользоваться Законом... Если о другом, то значит реально криво написал, что совсем не понять. Ну, уж точно не надо обвинять меня в невнимательности, когда сам предысторию ТС совсем не знаешь.

[neyro]

ОСА, я не против пусть судится.

[andropovv]

ОСА, штаты и называют страной судов и юристов .

[ОСА]

andropovv, Оффтоп

Сань, у Штатов другая система права. Очень отличная (по сути, прямо противоположная) от нашей. Идет из Англии. Это плохо?

[andropovv]

ОСА, Серег, ты пойми, жить строго по правилам не возможно. Ты же сам проголосовал за первый пункт. Так чего?

Сообщение от ОСА

Это плохо?

Я считаю это плохо. Тогда и ювенальную юстицию давай введем.

[ОСА]

andropovv, Оффтоп

Сань, там судятся за излишне горячий кофе, а здесь охрененный косяк со стороны ОД, который от всего отмазывается. Раньше надо было крутиться, а щас поезд ушел.

Я до сих пор считаю, что надо договариваться, а лишь затем судиться. Суды у нас потому что непредсказуемые порой. И если выходишь на мировое, то это идеальный зачастую вариант.

Я неоднократно отказывался от плюшек и предпочитал отступить на мировое соглашение, но быстро и сразу, нежели занудно и через апелляции/кассации/исполнение судебными приставами...

[nihryutka]

Сообщение от Вячеслав М.

Да им надо было просто еще денег попросить у ТС за "качество", непонятна логика ОД, если там все чисто.

Вот! Эта мысль свербит во мне уже не первый день! Ну не верю я в Робина Гуда! Не верю, что там, где можно было срубить бабла, представив перетянутый салон как эксклюзив (а дилер, цуко, знал об этом!), вместо этого ребятки скромно умолчали и подарили мне такой прекрасный салончик? Ребят, не знаю как в средней полосе, но у нас такая перетяжка, в такую кожу стоит примерно 80 - 120 тыр. А то и больше. А дилер мне эти 120 тыр просто нахалявку подарил????? НЕ ВЕРЮ!

[ОСА]

nihryutka, думается, что надо делать экспертизу и основной упор при этом сделать на возможность срабатывания подушек. Это 100% вариант будет. Если вообще смогут эксперты какие-нить выводы сделать.

Запросить производителя на предмет перешивки салона и срабатывания подушек. Полезно знать, что думает именно производитель по поводу таких вмешательств.

а так: 120 - 60. Тебе подарили не более 60 тыр.

Про Прокуратуру: можно использовать. Упомянуть обязательно пензенского ОД и попросить взять объяснения по поводу перешитого салона с предоставлением документов... Требования Прокуратуры не должны игнорить, тем более пензенского ОД это никак не должно напрячь. Отвечает последний продавец.

Глядишь когда Прокуратура начнет поддавливать и ОД будет посговорчивей.

История у тя уже написана, доки на твои поломки имеются, поэтому вперед и с песней.

Свои права в таких случаях нужно отстаивать.