Нужны ли революции?

[Сальдо]

Вот по поводу революций прекрасное мнение, с которым согласен:
Тунис. Бенали правил там 20 лет, и в результате народного восстания свергнут. Кстати, это действительно уникальная штука, потому что Бенали свергнут не исламистами. Бенали действительно свергнут в результате народного восстания без ярко выраженного лидера. И президент США Барак Обама уже поздравил тунисский народ, буквально сказал: «Я аплодирую мужеству тунисского народа». Напомню, что у США с Тунисом отношения были абсолютно такие же, как с Россией, - то есть, с одной стороны, за неимением лучшего они скорее даже поддерживали тунисского президента, но "Викиликс" о нем написали приблизительно то же, что они писали о российском президенте и премьере. Только вместо тандема в виде Путина и Медведева американцы очень смешно описывали тандем в виде президента и его жены, госпожи Лейлы Трайбези, которая, по их словам, просто достала своими выходками уже каждого тунисца и обсуждалась в каждом месте.

Так вот, тем не менее, никакого повода для оптимизма я не вижу, потому что повод для оптимизма может быть или не быть через несколько лет. Потому что сделать революцию - дело нехитрое, но уже слишком много революций произошло в мире, которые ведут к еще большим тираниям. И, к сожалению, опыт показывает, чем более загнан, более несчастен был народ до того, как произошла революция, тем более жестокая тирания наступает потом.

[Rost]

Сальдо,

Лидер появится, единственное, что можно сейчас сказать с уверенностью.

[Сальдо]

Боюсь представить даже, что это будет за лидер.

[abola]

Сальдо, по самой теме, нужны не революции, нужно кардинальное изменение мышления общества...
когда большинство перестанет вестись на вещаемое по центральным каналам и начнет думать и задумываться, власти уже сложно будет рассказывать про особые достижения про то что мы уверенно идем вперед и прочую ахинею...

[VOVKERR]

Как развивается военный конфликт: Сначала информационное и дипломатическое давление, если не разрешилось, то экономическое и политическое. Если и оно не помогает, ждут срабатывания СпецСлужб. И только после провала этих мер приступают к самому не желательному сценарию -силовому...
С революцией так же. Она сама по себе говорит о том, что все нормальные инструменты не работоспособны (свободные выборы, не зависимые суды, политический и общественный контоль...). По этому для не образованных людей революция это не жданно обрушившаяся война и все беды, гибель страны они ассоциируют именно с ней... Для людей образованных, слабость демократических инструментов уже говорит о гибели государства и революция для них вопрос времени.

Отсюда вывод: Надо бороться за демократические инструменты, которые у нас отобрали и за революцию в головах 80-процентного не подготовленного сегмента граждан.

Надо биться за свободные умы!

[кореец]

Сообщение от Сальдо

Боюсь представить даже, что это будет за лидер.

ИМЯ ему "сталин"

[Pridurok]

Сообщение от VOVKERR

Надо биться за свободные умы!

За Ваш ум - уже бесполезно биться.

Да и некому - по-Вашему кругом же одни кретины, акромя Вас.

[andropovv]

На Украине тоже была революция. )))

[Сальдо]

Сообщение от andropovv

На Украине тоже была революция. )))

И вывод...

[VOVKERR]

Сообщение от Pridurok

За Ваш ум - уже бесполезно биться. Да и некому - по-Вашему кругом же одни кретины, акромя Вас.

Что сегодня все грубые такие?
Pridurok, грубость и краткость не аргумент. Извольте объясниться!

Тема задана ясно. Напрягитесь, выразите свою позицию. Я её не разу не заметил на форуме.