Dikk
Прошу извинить, был в отпуске и с телефона не всегда мог отследить все сообщения. И все-же...
Ваша фраза:
Цитата:
Сообщение от Dikk
Для определения стоимости страховки очень важно иметь положительную историю (база единая), иначе будет очень высокий тариф. У нас такой базы нет, и поэтому если тариф по марке вырастает, то он затрагивает всех, но при этом безубыточным или малоубыточным клиентам все-равно применяются скидки.
|
логична и я с ней согласен.
История у меня положительная - последний и единственный раз попал в несильное ДТП по своей вине по молодой дурости 10 лет назад.
Те случаи, по которым я обращался в ск произошли по вине другого участника - и это их отрицательная история, влияющая на размер осаго. Даже по логике согласитесь, что если в клиента въехали 2 раза, это не означает, что в него въедут столько же и в следующем страховом году. Потерпевший ни в чем не виноват и никак не может повлиять на данный фактор. Право обращаться по таким случаям гарантировано полисом (или в ск наивно верят, что кто-то будет нести ущерб и героически не обращаться?)).
Т.о.:
СК имеет полное право не дать скидку - логично.
Если количество страховых выплат превышает прогнозируемое, то повышает тарифы для всех клиентов - логично.
Помимо отсутствия скидки применять конкретному клиенту (особенно невиновнику) повышающий тариф - не логично ни капли.
В чем логика? Клиент вынужден покинуть и оставить с фигом ск, и будет дальше безаварийно кататься, обогащая уже другую ск?
Может я что-то не понимаю, простите? Мне кажется, такие простые вещи расписываю?