Цитата:
Сообщение от Comdir
И при этом судья вынесла решение, сдвигающее границы зареганного участка???
|
Да.
Цитата:
Сообщение от Comdir
Ты делал, как я понимаю, повторную судебную эспертизу. Не критику первой, а именно полноценную повторную. В ней вывод какой?
|
Критику первой. Я не могу делать повторную экспертизу по своей инициативе, так как цель экспертизы установить границы его участка а не нашего. Кто вообще пустит туда эксперта от меня.
Критики очень много.
В целом документ листов 30, но там формальностей. По сути дела листов 4-6 критики.
Цитата:
Сообщение от Comdir
В апелляцию и кассацию надо теперь очень хорошо готовиться. И говорить только про документы.
|
Ну вообще аппеляция сейчас и идет.
В неё побольшей части занесли мы вопросы и претензиии к суду, перечисляя нарушения именно суда. Сама суть дела как я понял должна меньше фигурировать в аппеляции.
И судя по тому что на аппеляции запросили доп. доказательства с обоих сторон, то аппеляцию как раз таки успешно и хорошо была составлена.
Цитата:
Сообщение от Comdir
е приняв во внимание иные существенные доказательства по делу
|
Не приняла.
Цитата:
Сообщение от Comdir
если судом уже установлено такое наложение
|
Экспертизой. ну и потом судом. Но причины не выявлены.
Цитата:
Сообщение от Comdir
Никакие новые доказательства там не рассматривают.
|
Как я писал в первом сообщении, судья на аппеляции разобралась в этом бардаке и что очень редко бывает - как раз таки запросила доп. доказательства с обоих сторон.
И в момент когда мы все принесли а они нет, судью сменили, весь состав.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Comdir
Однако, в гражданском процессе можно не согласиться с экспертизой
|
Не приняли.
Так же требовали эксперта в суд, для завания вопросов. Отказ.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Comdir
И это надо четко понимать, и само право не оспаривать
|
Право никто не оспаривает.
Но с другой его стороны есть другие соседи, без установленных границ. Они в иске перечислены формально, и в запросе на экспертизу, но их участки никто не смотрел даже. Хотя может быть потерянная земля там.
А скорее её и нет. Ему надо просто выставить площадь меньше и всё. Такие дела есть и это не редкость.
А земли нет, потому что это не СНТ. Это деревня, там земля у всех выдана десятки лет назад.
Нельзя в те давние годы было выдать и расмерить всё аккуратно. Да там куда не копни, везде погрешность плюс-минус пару соток минимум.
А вывод эксперта про наш участок, что всё по закону и площадь до миллиметра.
Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Comdir
У него тоже ведь есть "бумажка". Да, без координат. Да, не зарегана в ЕГРН. Ну и что? Разве эти недостатки лишают владельца права на участок? Не лишают. И это надо четко понимать, и само право не оспаривать. А говорить о границах.
|
Право не оспаривается.
Нет межевания. Никто не подписывал ничего и не разрешал мерить откуда в голову взбредет.