Цитата:
Сообщение от Барсук СПб
Сьездил в подразделение, показали видеозапись - при повороте направо на дороге три полосы, я поворачиваю направо по первому ряду, в третьем шагает пешеход, между ним и мной метров 5, мы друг другу не мешаем. На мой вопрос, в чём нарушение, п.1.2 ПДД как раз разьясняет термин "уступить дорогу" это не создавать помех ведущих к изменению направления движения и скорости, отвечают, пешеход ступил на дорогу я должен остановиться ведь пешеход "может побежать".
Забрал я у них постановление, вот думаю имеет смысл подавать в суд или нет? Не может же суд опираться на слово "может"?
Дело даже не в штрафе. Я теперь не понимаю, как ездить при столь вольной трактовке термина "уступить дорогу "? Например, дорога в две полосы в каждом направлении плюс посередине трамвайные пути, я должен останавливаться перед пешеходным переходом, когда пешеход начал движение ещё через встречные полосы, когда на трамвайных путях, когда?
|
Вот именно у ГИБДД свободная трактовка. Нет правила если пешеход начал переход или ступил на ПП, есть четкое "Уступить" -не создать помех. Когдато подобное было в правилах Беларусии, если пешеход начал переход все дожны остановиться. Тоже самое про "может побежать", а может не побежать, а может упасть и т.д. Если подавть, то надо четко указывать не создал никаких помех прешеходу согласно ПДД, значит нет нарушения.