Цитата:
Сообщение от litvintsev
Подожди, откуда берется это заключение о сужении дороги?
|
Из логики и опыта. У моряков есть такое понятие, на которое они ссылаются, когда нет четкого документального руководства к действию.
"Хорошая морская практика". Вот тут примерно то же самое.
Цитата:
|
Правой границы левой полосы действительно нет. Это упущение дорожников, но почему ее отсутствие ( а ее могли стереть, дорогу залатать и тд) сразу говорит о сужении?
|
Да назови ты это как хочешь. Сужение, объединение полос, да хоть их отсутствие. Факт остается в том, что на данном перекрестке ни правая ни левая полоса при проезде прямо не имеют друг перед другом четко оговоренных преимуществ. А соответственно при разъезде должны руководствоваться правилом "правого борта".
Цитата:
|
Какая информация говорит о сужении? Напротив, если б разметки 1.7 не было вообще ( а ее постоянно обновляют), тогда да - левый ряд бы заканчивался на перекрестке.
|
кмк, на данном перекрестке данная разметка имеет целью информативный характер, указывает границы проезжей части, дабы было меньше улетевших на разделительную полосу.
Собственно и проблема то высосана из пальца, ПДД однозначно трактуют проезд на данном перекрестке. Лично я перед подобными перекрестками обычно заранее стараюсь занять правый ряд, что в любом случае минимизирует проблемы.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от litvintsev
Если так, то что является смыслом разметки 1.7
|
Исключительно вспомогательная функция. Как некий ориентир. Например, на перекрестке при повороте налево из двух рядов, даже при наличии полноценной разметки 1.7, большая вероятность оказаться крайним, если зацепишь того, кто был справа. Даже если он пересек эту самую разметку.
