Цитата:
Сообщение от navysuperb
Не совсем так, или совсем не так 
Два года назад пленум Верховного суда отказал гаишникам, которые пытались протащить через них норму, когда "начал по прерывистой - закончил через сплошную, есть нарушение на лишение", т.к. вменять в этой ситуации выезд на встречную полосу в нарушение требований разметки или знаков невозможно, т.к. маневр начат до знака или сплошной разметки.
И вроде бы всё, победа, автолюбители могли бы выдохнуть спокойно, у продавцов полосатой палочки отняли их любимый способ отъема денежных знаков у населения, но на то у нас и "независимый суд"  в "самой прекрасной стране на свете, которой все остальные завидуют"  , а потому в своем постановлении ВС спустил эту ситуацию на усмотрение судей. В итоге, как повезет |
Если отбросить лирику, то да, так оно и есть. Единой практики нет, все зависит от конкретной ситуации и от судьи.
Да и вообще решения ВС РФ не всегда исполняются судами первой инстанции. Все эти постановления пленумов носят, по сути, рекомендательный характер, ибо право у нас не прецедентное. Судья может принимать решение по внутренним убеждениям.