Показать сообщение отдельно
Старый 11.09.2015, 11:20   #59
СтражДорог
Почетный Супербовод
 
Аватар для СтражДорог
 
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,468
СтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Пошел на обгон-щас иду на лишение!!!

Цитата:
Сообщение от Kelt Посмотреть сообщение
в статье хороший пример про каток и про трактор с прицепом.... как определить, что трактор изначально тихоходный или нет? Тем более, что через сплошную обгонять нельзя в любом случае... а под знак можно...
при том, под знак, через сплошную можно))))
Если честно, статью не читал, но осуждаю)) Читал постановление пленума ВС РФ.
Цитата:
Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например, пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:
в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1 или 1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения N 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;
водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Т.е. знак тихохода, конечно, упрощает водителю задачу, но его отсутствие не означает, что, обогнав, водитель будет виноват. Доказать вину будет непросто. Для этого, как минимум, гайцам надо будет остановить трактор, попросить у водителя документ на него, узнать модель трактора, сделать официальный запрос в орган по сертификации на предмет, какова его максимальная конструктивная скорость, и только после этого передавать материалы в суд.
Цитата:
Сообщение от Scafandr Посмотреть сообщение
Имел в виду любое транспортное средство и как мне определять его технические возможности?
Ну тогда берсу свои слова обратно. Точнее оговорюсь, что они справедливы только для ТС, у которых конструктивная скорость не более 30 км/ч.
__________________
Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха – толковый словарь! (с)
СтражДорог вне форума   Ответить с цитированием Вверх