Показать сообщение отдельно
Старый 26.08.2014, 19:41   #2162
navysuperb
Бывалый Супербовод
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: СССР
Сообщений: 3,604
navysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Поведение на дорогах

Цитата:
Сообщение от Мельк Посмотреть сообщение
Ч

Для понимания привожу выдержку из постановления Пленума ВС РФ от 1994 года. В настоящее время это постановление признано утратившим силу в связи с принятием нового ГК, однако нормы, касающиеся наступления ответственности принципиально не изменились.
Как бы все-таки не очень понял. Возмещение вреда это о чем идет речь?
Ну, я понял, что детей покинувшей этот "говенный мир" (с,) тети признали потерпевшими. Но не очень понял, о каком вреде идет речь. И так же не понятно, что если в статье сказано, что возмещение должно быть солидарным, то факту оно является солиТарным, т.к. все бремя возмещения ложится исключительно на одну сторону Или я чего не догоняю?
navysuperb вне форума   Ответить с цитированием Вверх