Показать сообщение отдельно
Старый 26.08.2014, 13:26   #2157
СтражДорог
Почетный Супербовод
 
Аватар для СтражДорог
 
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,468
СтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond reputeСтражДорог has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Поведение на дорогах

Цитата:
Сообщение от Мельк Посмотреть сообщение
При столкновении двух автомобилей вред возмещается на ОБЩИХ основаниях, то есть в расчет не берется то обстоятельство, что присутствует источник повышенной опасности.
С этим никто и не спорит. Оффтоп

При этом общие основания не предусматривают возможности освобождения от возмещения вреда по ч. 2 ст. 1083. А значит, если есть погибшие или пострадавшие, вступает в силу последнее предложение пункта 2 ст. 1083:
Цитата:
При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Цитата:
Сообщение от Мельк Посмотреть сообщение
Для понимания привожу выдержку из постановления Пленума ВС РФ от 1994 года. В настоящее время это постановление признано утратившим силу в связи с принятием нового ГК, однако нормы, касающиеся наступления ответственности принципиально не изменились.
Нет времени на сопоставление ГК РФ и ГК РСФСР, но есть у меня большие сомнения в справедливости этого вывода Пленума ВС по отношению к действующему ГК РФ. Хотя бы в этой части:
Цитата:
в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;
__________________
Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха – толковый словарь! (с)
СтражДорог вне форума   Ответить с цитированием Вверх