Цитата:
Сообщение от Мельк
Для признания виновным переднего (ну или хотя бы что бы обоюдная вина была), необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между допущенным им нарушением (включенные противотуманки) и произошедшим ДТП. То есть, если тот, кто едет сзади докажет, что включенные противотуманки способствовали например ослеплению и, вследствие этого, столкновению, то собственно шанс есть. Сам по себе факт нарушения передним правил пользования внешними световыми приборами еще не влечет признание его виновным в ДТП. Как-то так кмк.
|
"Кмк" можно было не добавлять. На 100% верно написал.
Добавлю только, что доказать факт ослепления невозможно вообще никак. Иными словами, виноват все равно будет бьющий сзади.
Кстати, негорящие стоп-сигналы тоже не снимают с водителя, едущего сзади, ответственности. 146%, что признают виновным его.