Цитата:
Сообщение от Кот_Барсик*116*
kolianchik, Поэтому 2 фотки и делают чтобы определить кто кого обгонял. В данному случае вы ничего не докажете. А фраза "визуально" - не доказательство" - это что-то из разряда "а может у вас всех коллективное помутнение разума?". Как говорил А.Эйнштейн: "Сумасшедший я или все остальные?")). Вот как-то так. Какое еще доказательство может быть если не визуальное конкретно в этой ситуации (относительно существующих видов фиксации нарушений)? И экспертизу физически сделать невозможно в данном случае.
Добавлено через 2 минуты
serzhant, Если бы была одна фотка - тогда можно было доказывать и бить себя пяткой в грудь, что он стоял на месте, а ауди летела как ракета, но именно для отсеивания данных доказательств и делают пару фотографий)) Как вы это объясните, что ауди ехала быстрее, но каким-то магическим образом она оказалась позади суперба?))
|
По человечески понятно, но с юр. точки зрения вопрос спорный. По идее либо устройство фиксации должно уметь четко определять в таких ситуациях авто, тогда на фотографии, ну например, гос. номер должен быть (стационарные камеры у нас так вроде и работают), либо доказательство должно быть такого качества, которое однозначно определит виновного (одна машина).
Не если че - заплачу, конечно. Просто интересно как все пойдет.