Цитата:
Сообщение от Папа Стифлера
И если вы мал мальски понимаете в химии, то должны понять, что химическая реакция не предсказуема.
|
Не надо на пальцах. В химии я понимаю чуть больше, чем мало-мальски. В силу этого знаю, что химические реакции (в отличии от человеческих) абсолютно предсказуемы и их можно описать не на пальцах. Наливая кислоту в пробирку со щелочью, известно, какая реакция последует и что в ходе нее образуется. Вообще, в ходе любой реакции происходит образование нового соединения или разложение имеющегося.
Физические свойства масел задаются основой. На это не ориентируемся, поскольку базовые масла в реакцию друг с другом не вступают. Химически одинаковые и новых веществ не образуют, как и не разлагаются от смешивания.
Что может вступать в реакцию? То, что добавили в базу. То есть, присадки.
Если в составе различных масел были бы и присадки различные (то есть, вступающие в реакцию между собой), то тогда да, никаких сомнений. А они указаны - одинаковыми по химсоставу, что вполне согласуется с информацией, что уже никто свой велосипед не изобретает, сами "коктейли" на заводах не намешивают, а используют универсальный (конечно, сбалансированный) пакет присадок.
Значит, есть сомнение в однозначном "не смешивать".
P.S. Разумеется, производитель, допустим, Шелл может предполагать, что его конкурент, допустим, Мобил корпел-корпел лет пять, да и придумал новый пакет присадок! И в него что-то такое мог добавить, что еще никто не знает, но при смешивании с шелловским будет, допустим, ухудшение антикоррозионных свойств шелловского пакета. Конечно, для подстраховки Шелл напишет на своей банке "не смешивать, разве только при нужде".
И стоит ли из этого нам вставать грудью? Ругаться друг с другом. Мобил еще ничего не придумал нового, а мы уже тут ссоримся.
Лучше
за то, чтобы у нас всегда была нужная сумма на нужное масло!