По охраняемой стоянке - вроде как, я так понимаю, что в случае выбора этой опции стоимость страхования должна уменьшиться. И опция добровольная должна быть.
А вот этот пункт вообще непонятен:
Цитата:
3.6.15. Повреждение или гибель ТС вследствие кражи или попытки кражи
незастрахованного ДО и/или незастрахованных предметов, механизмов, а также
имущества (личных вещей, ручной клади и т. п.), находившихся в ТС в момент страхового
случая.
|
Получается, если действительно разбили стекло чтобы что то украсть, лучше факт кражи в протоколе не указывать, сказать - ничего не пропало, видимо хотели а/м угнать, но не получилось.
Вообще пункт крайне нелогичный, мне кажется если очень захотеть можно будет оспорить его в суде, если что.
Цитата:
Сообщение от Juff
Александр Николаевич, попрощаться, развернуться и направиться в более адекватную страховую. У меня была КАСКО в Оранте - ничего подобного не было и в помине, все по-людски.
|
Цитата:
Сообщение от Comdir
Но в зависимости от формулировки в Договоре - повод задуматься перед покупкой полиса.
|