[ОСА]

komnoff, Оффтоп

не передергивай. Здесь изначально подсунули потребителю ширпотреб, то есть кожу не заводского изготовления. И неважно какая она распрекрасная. Она по потребительским качествам иная, потребитель с завода заказывал заводскую вещь, а не в подворотне доделанную со сломанными клипсами и разболтанными подлокотниками. Вспомни с чего история началась. Да и вид у авто не заводской: перфорации на дверях быть не должно. Вознкнут вопросы и сомнения у потенциального покупателя ТС. Как с этим быть?

Здесь по аналогии (подчеркну по аналогии) можно привести пример с УТС...

А то, что подписал акт - так вообще ни о чем не говорит. Потребитель не должен наизусть знать и помнить комплектацию своей авто. Цвет совпал, он и думал, что у него все прекрасно, пока в один день не стали находиться косяки.
Потребителю должны предоставить товар заводского исполнения, если иное не оговорено сторонами в договоре. Где это??? Вот и надают по башке ОД и пральна сделают. Нормальное выигрышное дело, поплачется в суде на жизнь и суд удовлетворит требования, чтоб защитить физ. лицо и чи-чи сделать ОД за такие дела...