Re: Нужны ли радар-детекторы?
Итак, накопив "стрелочных ассигнаций" на 5000 рублей для инвестирования партии жуликов и воров, приняли решение инвестировать в средства обнаружения радаров. Решающую роль в решении сыграли последние квитанции с сообщением, что на пустой дороге с осевым и боковыми отбойниками нельзя ездить более 80км/час... То есть эти гады не брезгуют и 20 км./ч. превышением.
Borisr, крайне признателен за рекомендацию и спасительную скидку на "street storm". Прибор работает ровно так как Вы описали. Стрелка в относительно прямой видимости детектируется за 900-1000 метров. Проехал пол Москвы, оказалось этих "стрелок" как грязи.
dimp, По поводу того, что детектор не указывает интенсивность излучения "стрелки" не беспокоюсь. У этой заразы энергия импульса рассеивается не на одной частоте, а "размазана" по спектру. По этому ни то что мощность, само излучение 99% детекторов поймать не могут. Вообще информация о интенсивности облучения нужна для более точного различения работы радара и радиопомех. В случае со "стрелкой" само её излучение на столько специфично, что вероятность детекции радиопомех с такими же свойствами минимальна.
В общем, это первый детектор за всё последнее время, которому могу поставить максимальную оценку за работу в городе.
Сегодня поеду в Калугу. Попробую снять ролик...
|