Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2012, 22:01   #180
navysuperb
Бывалый Супербовод
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: СССР
Сообщений: 3,604
navysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond reputenavysuperb has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: superb vs peugeot 508

Цитата:
Сообщение от sunscrit Посмотреть сообщение
а рычажная передняя подвеска? а проекция данных на лобовое стекло?

ну и шумка в пежо будет куда лучше супербовской

а еще дизелек с 450 нм, и бак 71 литр, что вкупе дает запас хода 1100-1200 км



а шкода? Тоже пролетаренваген, а бывает и под 2 ляма
Рычажка мне до фени, по нашим дорогам хорошо настроенный (а у Супа даже отлично настроенный) Макферсон намного практичней в плане частоты посещения сервиса на предмет преборки/замены подвески
Проекцию данных на лобовое иначе как баловством не назову, тратить на это свои деньги не буду
2,0Т обставит по динамике и эластичности дизель Пыжа, а если все его 450 Нм использовать, то даже 80-литрового бака не хватит на 1000 км пробега, если же "тошнить" ради экономии топлива, то на хрена тратить столько денег на покупку авто???
navysuperb вне форума   Ответить с цитированием Вверх