Показать сообщение отдельно
Старый 14.07.2012, 12:34   #89
Вячеслав М.
Уважаемый Супербовод
 
Регистрация: 08.09.2010
Сообщений: 2,102
Вячеслав М. отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Отрицательные отзывы о дилерах

Цитата:
Сообщение от Dmitry Посмотреть сообщение
Ещё и не везде можно присутствовать. Например у ОД Шкода в Вологде можно смотреть на ремзону через телевизор в зоне отдыха. А у описанного выше ОД Шкода в Череповце вообще никак нельзя
Dmitry, по Закону, Исполнитель работ ОБЯЗАН обеспечить возможность нахождения потребителя в производственных помещениях с учетом соблюдения мер безопасности. Так что только от владельца авто зависит способность принуждения к соблюдению Закона!

Цитата:
Сообщение от Dmitry Посмотреть сообщение
Весь этот бред решается по акту приёмки. Если в нём не заявлено данного дефекта - устранение его является прямой обязанностью исполнителя работ. И ни в какой суд ОД не пойдёт, по письменному заявлению, где ты расписал бы все причитающиеся с них пени (если не ошибаюсь 1% от стоимости товара за каждый день просрочки выполнения твоего трбования), штраф, судебные издержки ОД, - они сами найдут и видеозапись, и мастера, и в попку тебя поцелуют. Потому что в акте приёмки дефекта небыло. И любой суд исходя только из этого документа примет твою сторону. А через три месяца у тебя была бы стоимость ещё одного Супа.
А "бред" заключается в том, что nihryutka наверняка после ремонта САМ подписал акт приемки авто БЕЗ дефектов (может даже и не глядя)! Поэтому в данном случае ОД можно характеризовать в полной мере, как "доброкачественное"! В ОД могли просто на 3 буквы послать, и сказать:
Цитата:
Сообщение от nihryutka Посмотреть сообщение
что "так и було".
а не "кино" совместно просматривать!
Вячеслав М. вне форума   Ответить с цитированием Вверх