Показать сообщение отдельно
Старый 30.03.2012, 17:02   #286
Вячеслав М.
Уважаемый Супербовод
 
Регистрация: 08.09.2010
Сообщений: 2,102
Вячеслав М. отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Изменения в КоАП

Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
концепция осталась такой же картинки соответствуют приведенным на сайте prav-net.ru после "самоликвидации гужевого транспорта" картинки с сайта ГИБДД не противоречат действующим правилам
OBender, выходит Дмитрий Лейбов, представитель ГУОБДД МВД России вводит в заблуждение россиян на сайте http://spbvoditel.ru/2012/03/28/014/
"разрешая" обгон через сплошную?

«В приведенных в плакатах-схемах учтены все вступившие в силу поправки в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Правила дорожного движения, а также постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 2, которым как судьям, так и должностным лицам были даны разъяснения по трактовке некоторых спорных ситуаций, возникающих в процессе дорожного движения», - пояснил журналистам Дмитрий Лейбов, представитель ГУОБДД МВД России.

Добавлено через 3 минуты

OBender, а-ах, убил интригу!
Я хотел привести вот этот текст из ППВС РФ от 9 февраля, где написано, что МОЖНО обгонять по сплошной:


Вот дословная выдержка из Постановления:

ж) дополнить абзацами десятым, одиннадцатым, двенадцатым, тринадцатым и четырнадцатым следующего содержания:
«Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например, пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:
в зоне действия дорожного знака
3.20 имеется дорожная разметка 1.1
или 1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения № 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий
горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;
водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного
транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Последний раз редактировалось mk86; 30.03.2012 в 21:46. Причина: Добавлено сообщение
Вячеслав М. вне форума   Ответить с цитированием Вверх