Re: Качество ЛКП
usnews, 1. я понимаю чего и как рассматривает суд, поэтому и написал, что нужно было изменить исковые требования: было - расторгнуть договор (журавль), стало - устранить недостатки (синица).
2. Термин ничтожный был применен в обывательском смысле, поскольку здесь собрались не юристы в основном, а просто люди, поэтому и пишу так. 63 тыр. мало от минимум 1 ляма. Признак существенности недостатка отсутствует. Недостаток можно легко исправить в любом сервисе, в т.ч. и у ОД, поэтому суд и отказал именно в тех требованиях, что просили - в расторжении договора.
3. Прошу никого не обвинять меня в том, что легко теперь говорить. Экспертиза на 63 тыр., цена авто была перед глазами у истца и он мог в любой момент (до ухода судьи в совещательную комнату) изменить свои исковые требования.
Без обид.
|