Re: Электрокотел ....или конвектор?
 

Пользуюсь конвекторами.на дом в 120 кв.м. у меня стиот 3х2,5 кВт и 3х1,5 кВт......имеется также камин.Нагревают достаточно быстро.Жрет от 300 до 800 кВт в месяц,в зависимости от наружной температуры.Дом утеплен пенопластом 35 й плотности.

Re: Электрокотел ....или конвектор?
 

slon150, у меня есть один маленький мобильный офис 17 м.кв. был выбран конвектор на 2.5 кВт.....и повесили на всякий случай завесу тоже на 2.5 кВт.....так вот при температуре -20 конвектор не справлялся и работал постоянно не отключаясь.....установленной температыры в 24 он так и не достиг. И только тепловая завеса помогала поддерживать температуру.....т.е. суточное потребление электричества составляло 120 кВт.....а это оооочень много c 17 метров. Ну и остывет моментально. А если взять электрокотел и поставить ЧУГУННЫЕ батареи, то будет счастье. Стены - сендвич 80 мм с пароизоляцией и два слоя утиплителя типа вудрок

Re: Электрокотел ....или конвектор?
 

ну 80+мм это не показатель

Re: Электрокотел ....или конвектор?
 

slon150, сендвич ооочень хороший

Re: Электрокотел ....или конвектор?
 

slon150,Насчет каловат. Вы попробуйте обратитесь с этим проектом в другую контору. Может проект подгоняли под ваш бюджет. Не обогреет 5 кВт 110 кв.м. да еще и в Мурманске. У
Кирилл`а 12 кВт на 120 кв.м. Так это на Украине, там еще теплее чем у нас.У меня 16 кВт на 170 кв.м. Подумайте, посчитайте во что обойдется переделывать отопление. Ну и мое мнение, что с отоплением лучше "пере....", чем "недо....". Больше, чем требуется, кВт на обогрев вы все-равно не потратите, но зато будете спокойны. ИМХО.

Re: Электрокотел ....или конвектор?
 

:plus1: + не надо сливать на зиму в случае отсутствия (воду, а тосол денег доп.стоит)
+ за конвекторы :
при выходе одного из них - не встанет вся система, легко и быстро заменить.
возможна регулировка температурного режима покомнатная (в детской теплее, в спальне холоднее)

Re: Электрокотел ....или конвектор?
 

Мы в домик 85м2 на даче, выполненный по каркасной технологии, поставили обычные конвекторы. Вешаются на стену под окно. В средние комнаты по 1000ватт, а в большую просто повесили 2 штуки. Каждый отдельно регулируется.
Итого получилось 5шт по 1000ватт и 1шт на 500ватт в ванном помещении. На всё про всё потратили около 15-20тыс. руб. Так же поставили обычный камин, для так называемого "залпового" отопления :)(приехал, пожёг, обогрел), а температуру поддерживать конвекторами.
Но у нас домик не для ПМЖ, в -30 туда врятли ездить кто будет. Хотя дом строили даже и с такой целью, на НГ например :)
Был в -15, включал всё на максимум + топил камин, за ~3 часа дом более менее протапливался... (2этаж 23 градуса на полу , 1 этаж 19 градусов на полу) насколько помню... Дальше не замерял:)
По проекту нам предлагали повесить по 750 и 500 ватт, но мы решили купить сами с запасом по 1000:)

По электричеству не скажу, ещё не жили там, недавно только построили... обживаем, но честно сказать счетчик щелкает быстро, когда все работает на максималке :) Учитывая, что это домик для выходных, праздников и отпусков - нормально.

Электрокотёл - удобнее, регулируешь сразу всё в одном месте, но и дороже намного. Если есть цель сэкономить прямо сейчас, то лучше конвекторы поставить... А если будете по долгу там жить то наверное электрокотёл. Но во сколько обойдётся электрокотёл с разводкой по сравнению с конвекторами???

Re: Электрокотел ....или конвектор?
 

slon150, отапливаю зимой один этаж - как раз ок. 100 метров. И печь есть, и камин. Но конвекторы – 5кВт/час хватает, они не работают все вместе. Хорошо утепленный дом считается, если теплопотери при – 25 ок. 40Вт/час на м2. А если еще 30% сверху, то хватит однозначно.

А сэндвич, как ни странно, нагревается очень сильно, намного сильнее, чем кирпич. В том году недалеко дом сгорел как раз с сэндвичем. Хотел на баню поставить, но пока валяется.
В этом смысле конвекторы безопасней.
Просто 5 кВт на одну фазу вешать нехорошо. Проводка будет некрасиво толстая = не менее 8мм жила, т.е. 16 мм пара. А в деревянном доме ее закрывать низзя.
Поэтому, если есть 3 фазы, надо раскидать.
Главное – как утеплен дом. Очень я сомневаюсь, что 250 «в черне», да еще с какими-то «воздушными прослойками» это лучше, чем 250 брус и что теплопотери будут достаточно малыми.

+ котла = можно быстро одномоментно нагревать всю площать (электро не выйдет = перегруз)
минус - в деревянном доме (100м это комнаты, наверное) трудно выдержать уровень для навеса батарей и соответственно слива

П.С. У нас, как ни удивительно, каждую зиму бывает ниже - 30.
Кстати, это и ответ по газу: если газ балонный (его внутри держать тоже низзя), а снаружи он при таких т-ах замерзает.
Порой основное это даже не стены, а пол и потолок.
По СНИПу в Тульской обл. пол положен как раз до 200 мм

Re: Электрокотел ....или конвектор?
 

Элик, Только сегодня просматривал темку...подзабывать стал, советы:).За ответ спасибо. По поводу лучше-хуже (панель-брус-бревно). Есть опыт эксплуатации данных проектов (в регионе). Все, хором, утверждают дом теплый. Опять же так называемые "канадские технологии". Панель заводская, что немаловажно в плане качества. Про воздушные прослои...обшивка наружная, финишная, предполагается вагонкой (имитация бруса 120Х16), по рейкам. Что несомненно добавит плюс в теплоизоляцию. Электричество - 3-х фазное, так что проблем не вижу. Электрику как раз сейчас считают. Да, остановился я на конвекторах... И как правилно заметил Kirill 89, для "залпового" прогрева печь Jotul (норвегия, чугун).

Re: Электрокотел ....или конвектор?
 

slon150Имитация со временем начнет расходиться, рекомендую стыки заделывать акриловым герметиком под цвет. Да и сажать ее не на гвозди, а на саморезы. Хорошо бы под нее пристрелить Тайвик.
Все косяки, подоконники и т.д отделывать самому, т.к. именно там оставляют щели. Всё конопатить.
Тепло уходит через любые щелки.
А строители для себя делают 200х200, да в пол положат 4 пласта того же роквэлла.

«Кандаские технологии» это у них. Они и дерево по-другому готовят. У нас… в общем, насмотрелся я. И не один дом построил. Да и вокруг стоит немало «канадских домов», цветут-гниют. (Хотя, может, у вас и по-другому строят))))
Вот почему популярен рояль Стенвей? Да потому, что американцы специально разбомбили склады немецкой древесины. А чтоб сделать хороший Блютнер, дерево надо выдержать много лет. Так и с «канадскими технологиями».

Для моментального прогрева использую пушку – она быстрее печки нагреет, и места не занимает – отогрел и унес. Но печь всегда нужна. Она ровнее греет. Ну и вдруг война, или электричество отключат)))