Клуб любителей Skoda Superb

Клуб любителей Skoda Superb (https://superb-club.com/forum/index.php)
-   Беседуем обо всем (https://superb-club.com/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Использование ПТФ не по назначению (https://superb-club.com/forum/showthread.php?t=3435)

DIFast 08.11.2012 09:07

Использование ПТФ не по назначению
 
Господа, Уважаемые Клубни!
Хочу тему отдельную поднять. Беспокоит меня это дело.
В Германии запрещено использование ПТФ как передних, так и задних, если нет тумана. Там штраф за это дело 120 Евро.
Так почему же у нас каждый норовит включить в дождь ПТФ, особенно задние, которые ярче стопов и вот такой дурень едет впереди, глядишь на него, а потом "мух" ловишь. Достали такие товарищи уже. Про передние ПТФ, в принципе считаю у нас это необходимость подсветить обочины, не так страшно.
Ваше мнение об этом? У нас вообще есть какие-нибудь нормы в ПДД, которые это регулируют?

Ps Некоторым моргнешь дальним, понимают, а большинство так и едут как ни в чем не бывало. Народ вообще понимает, что он делает?

OBender 08.11.2012 09:11

Re: Использование ПТФ не по назначению
 
DIFast, согласен что использование ПТФ не в условиях тумана - зло.
Причем не важно, передних или задних....Не вижу острой необходимости в подсветке обочины при помощи ПТФ, особенно с нашим головным светом.
Для тех кто не в курсе, AFS на наших авто работает только в положении AUTO. Т.е. включая принудительно ближний или противотуманки - вы отключаете систему динамического управления светом.

alexej 08.11.2012 09:19

Re: Использование ПТФ не по назначению
 
Согласен полностью ПТФ это зло. Больше всего добивает колхоз с ксеноном в ПТФ.:durdom:

DIFast 08.11.2012 09:21

Re: Использование ПТФ не по назначению
 
Знаете, вообще, последнее время это болезнь какая-то поголовная, особенно задние ПТФ в дождь. Ехал тут в дождь из деревни по трассе Москва-Спб, так каждый второй ПТФ включил и едет, думают, что их так видно лучше. Их и так видно, а вот другим ехать мешают. Вот такой товарищ не думает, что он решит затормозить, а его стопы и не видно нифига. Крик души в общем.:(

Сергей т 08.11.2012 09:27

Re: Использование ПТФ не по назначению
 
Присоединяюсь к вышесказаному :plus1:.
Цитата:

Сообщение от DIFast (Сообщение 247518)
Ехал тут в дождь из деревни по трассе Москва-Спб, так каждый второй ПТФ включил и едет, думают, что их так видно лучше

тут могут быть другие мысли у включающего.....например: - я включил задний ПТФ, они слепят сзади едущего и он увеличивает дистанцию, т.е. я прикрыл свой корма.

DIFast 08.11.2012 09:29

Re: Использование ПТФ не по назначению
 
Цитата:

Сообщение от Сергей т (Сообщение 247520)
я прикрыл свой корма.

Ага, "прикрыл".

Цитата:

Сообщение от DIFast (Сообщение 247518)
он решит затормозить, а его стопы и не видно нифига.

Вот что будет.

Мельк 08.11.2012 09:30

Re: Использование ПТФ не по назначению
 
Цитата:

Сообщение от difast (Сообщение 247512)
У нас вообще есть какие-нибудь нормы в ПДД, которые это регулируют?

Конечно есть.

19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
19.7. Задние противотуманные фонари могут применяться только в условиях недостаточной видимости. Запрещается подключать задние противотуманные фонари к стоп-сигналам.

DIFast 08.11.2012 09:34

Re: Использование ПТФ не по назначению
 
Мельк, Игорь, очень размыто понятие недостаточная видимость :(
Дождь - это тоже недостаточная видимость. В общем, наши законотворцы как обычно:durdom:

Сергей т 08.11.2012 09:37

Re: Использование ПТФ не по назначению
 
Как выше писал, поддерживаю мнения о нежелательности не нужной иллюминации, но:
1. Правильно настроенные передние ПТФ не слепят;
2. Если "крутой" чувак включил задние ПТФ, не понимая их косвенной опасности, так отстаньте от него.
3. Ксенон в ПТФ надо сразу разбивать.
Не позволяете никому выводить себя из состояния благостного равновесия. Да прибудит с вами сила :drinks:.

Мельк 08.11.2012 09:38

Re: Использование ПТФ не по назначению
 
Забыл про ответственность написать:

Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Т.е. фиг кто когда и кого будет за это останавливать...

Цитата:

Сообщение от difast (Сообщение 247532)
очень размыто понятие недостаточная видимость

"Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки. Так глаголят великие ПДД!


Текущее время: 05:08. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot