superb 1.8 vs superb 3.6
Короче говоря решил я поменять свои супчик на 3.6 летом...года этак 2010 взять. Теперь у меня возникли вопросы по реальным различиям в расходе, шумоизоляции, дсг и прочих отличиях. Отписывайтесь господа:)
|
Re: superb 1.8 vs superb 3.6
ballid, Митяй, дык, отписывались уже и не раз (обобщу немного, все ИМХО):
1. полный привод - это преимущество; 2. более достойная динамика и возможность чипа, но более скромная, т.к. атмо; 3. шумка такая же; 4. ДСГ 6, а не 7; 5. жрет гораздо больше. 6. сзади 4 трубы:лол: |
Re: superb 1.8 vs superb 3.6
Цитата:
|
Re: superb 1.8 vs superb 3.6
andropovv, а полный привод?
|
Re: superb 1.8 vs superb 3.6
Я бы налог учитывал. Кастрировать 1.8tsi до 152 сил у них ума хватило, а вот подрезать десять лишних сил у 3.6 не удалось. Дебилы.
Продаж не будет. И чем машина старше тем эта проблема острее. |
Re: superb 1.8 vs superb 3.6
Цитата:
Добавлено через 39 секунд Цитата:
|
Re: superb 1.8 vs superb 3.6
LeftHook, да хрен с ней с продажей:) на супербе и так все женятся
|
Re: superb 1.8 vs superb 3.6
Цитата:
|
Re: superb 1.8 vs superb 3.6
ОСА, Серег, тем не одной не ногу найти:( про шумку вроде кто писал, что она лучше. Сколько реальный расход? Просто хочется уже порезвее и на полном приводе
Добавлено через 1 минуту andropovv, вжик все равно такой как на 3.6 не получится. А если на нее еще и трубу поставить;) |
Re: superb 1.8 vs superb 3.6
ballid, про расход врать не буду, т.к. не юзаю, пусть пишут те, кто реально эксплуатирует.
А чего ты не хошь взять себе 2,0 ТДИ 4х4, раз речь идет о расходе? Трубу в смысле турбину? А реально ее поставить и за сколько тогда? |
Текущее время: 22:42. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot