superb 1.8 vs superb 3.6
 

Короче говоря решил я поменять свои супчик на 3.6 летом...года этак 2010 взять. Теперь у меня возникли вопросы по реальным различиям в расходе, шумоизоляции, дсг и прочих отличиях. Отписывайтесь господа:)

Re: superb 1.8 vs superb 3.6
 

ballid, Митяй, дык, отписывались уже и не раз (обобщу немного, все ИМХО):

1. полный привод - это преимущество;

2. более достойная динамика и возможность чипа, но более скромная, т.к. атмо;

3. шумка такая же;

4. ДСГ 6, а не 7;

5. жрет гораздо больше.

6. сзади 4 трубы:лол:

Re: superb 1.8 vs superb 3.6
 

Ну у 2.0Т так же. Я бы взял его, потом чип... И вжжжжжииииик

Re: superb 1.8 vs superb 3.6
 

andropovv, а полный привод?

Re: superb 1.8 vs superb 3.6
 

Я бы налог учитывал. Кастрировать 1.8tsi до 152 сил у них ума хватило, а вот подрезать десять лишних сил у 3.6 не удалось. Дебилы.
Продаж не будет. И чем машина старше тем эта проблема острее.

Re: superb 1.8 vs superb 3.6
 

А тут нужно искать. Где-то и такие продают.:)

Добавлено через 39 секунд

:plus1: СогласинГ

Re: superb 1.8 vs superb 3.6
 

LeftHook, да хрен с ней с продажей:) на супербе и так все женятся

Re: superb 1.8 vs superb 3.6
 

Не не продают. Увы.:pardon:

Re: superb 1.8 vs superb 3.6
 

ОСА, Серег, тем не одной не ногу найти:( про шумку вроде кто писал, что она лучше. Сколько реальный расход? Просто хочется уже порезвее и на полном приводе

Добавлено через 1 минуту

andropovv, вжик все равно такой как на 3.6 не получится. А если на нее еще и трубу поставить;)

Re: superb 1.8 vs superb 3.6
 

ballid, про расход врать не буду, т.к. не юзаю, пусть пишут те, кто реально эксплуатирует.

А чего ты не хошь взять себе 2,0 ТДИ 4х4, раз речь идет о расходе?

Трубу в смысле турбину? А реально ее поставить и за сколько тогда?