Superb vs 300C
ИМХО
Но по внешней харизме (строгость линий, определенная агрессия, да и вообще уровень тестостерона) Суперб если кому в классе уступит, то только этому американо-германскому танку. Есть ли среди нас те, кто всерьез юзал 300-С? Понимаю, что это во многом Е-шка предыдущего поколения, но это в части шасси, а моторы там вроде как американские. Мне доводилось сталкиваться с 300-м V-6 2,7, который был в семье в 2004-м, очень приличная повозка, на мой выпуклый военно-морской взгляд это было лучшее, что можно было купить в начале-середине нулевых на вторичке. Но все-таки для 300-С этого двигуна будет маловато, есть 3,5 литра, есть 3-хлитровый турбодизель, есть V-8 5,7, который можно начинить полным приводом, есть еще 6-литровый монстр HEMI, но вряд ли у нас найдется много охотников платить налог за 420 л/с:crazy: В общем, интересно мнение одноклубников :wnk: |
Re: Superb vs 300C
старый - старый, зеленая подсветка - :bad:
новый - дизайн УГ (симбиоз яги XF и Волги...) ИМХО. |
Re: Superb vs 300C
да он же квадратный весь, никакой аэродинамики нет, на одной свадьбе это была главной машиной молодоженов, им показалась подвеска жестковатой, да и обзорность страдает, окошечки маленькие, глядишь в них и невольно вспоминается песня "земля в иллюминаторе". Ну движки - эта отдельная тема, хеми - это легенда:) хоть и дорогая.. звучит хорошо
|
Re: Superb vs 300C
Имхо, по цене совсем не конкруент супу. У 300 ii комплектации в районе 1.7-1.8 ляма выходят. А за эти деньги можно взять уже А6 с хорошей начинкой :)
Был небольшой опыт юзания доресталинговой версии - впечателния очень неоднозначные. С одной стороны: достаточно динамичная машина, места прилично. Но с другой стороны: в поворатах какаято "тугая" становилась, валкая чтоли, расход бенза совсем не радовал (ниже 24 вообще не падал, на трассе 17), подвестка жёстковата, и я хоть и не хочу показаться "привередой", но в сиденьях я реально утопал, ощущение что сидишь в кресле, как по мне - сиденья должжны быть не такими. Впрочем, это всё лично моё мнение, на вкус и цвет, как говорится... :) |
Re: Superb vs 300C
Цитата:
Кстати, если говорить о дезигне нового, то там скорее больше Супа, чем Яги, форма передней оптики явно Суперб напоминает. Мне лично более всего универсал интересен. Я так понимаю, что он должен быть просто таки огромным. Плюс его можно получить в варианте 4х4 и 250-сильного v-6, что делает его относительно "бюджетным" в плане налогов. |
Re: Superb vs 300C
navysuperb, я думаю за такие деньги можно и ауди 4х4 получить, что, имхо, получше будет) у крайслера баранка на полсалона, невнятная какая-то, дизайнеры явно над ней не думали, прям как у корабля))
|
Re: Superb vs 300C
Я бы лучче на Аудё смотрел... Тем более, если по вашим, российским, деньгам они сравнимы +/- по цене... :wnk:
Если о новом авто думать, то за это бабло я бы его наизнанку вывернул... и купил бы А4 Аллроуд в нормальном фарше или А6 Алл - в скромном... Прошу не пинать- пишу свое мнение... Ибо не доверяю таким пафосным "американцам".... Тем более сейчас уже с итальянскими владельцами!!! :bad: |
Re: Superb vs 300C
Цитата:
не стоит крайслер своих денег |
Re: Superb vs 300C
Смотрел 300С до покупки супа. Снаружи очень понравился. Внутри - наоборот. Плюс мотор 3.5 с допотопным автоматом едет очень посредственно, ИМХО. Для такого мотора, по крайней мере.
|
Re: Superb vs 300C
Цитата:
сам тоже смотрел, внешне очень понравился купейный вариант, внутри как то не зацепило... |
Текущее время: 14:14. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot