Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Привет всем!
Произошло ДТП с моими родителями - выкладывал видео и фото уже на форуме...даже есть статья в газете - http://www.kp40.ru/news/incidents/27662/

Есть юристы у нас в клубе? Как поступить?

Суть:
09.01.2015 года, было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по п.2 4.1 ст. 24.5 КоАП РФ (В связи с отсутствием состава административного правонарушения). При этом - НИГДЕ НЕТ, что виновник на Логане находился в состоянии алкоголоьного опьянения.

ХОТЯ - в протоколе об административном правонарушении написано - Водитель XXXXXX находился в состоянии алкогольного опьянения.
В ПОСТАНОВЛЕНИИ об прекращении адм.правонарушения изменены даты о ДТП сотрудником гос.инспекции безопасности дорожного движения XXXX, я предполагаю, что не с проста...
XXX - это фамилии...
Оригиналы документов на руках!
Что мне делать теперь? Кашкай стоит разбитый, по ОСАГО без виновника в ДТП доки на оплату не принимают:(

Видео с регистратора на Ютубе -

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Я честно говоря в шоке. Почему он не виновен? Да даже если бы он трезвый был, он виновен в том, что не справился с управлением, ведь его занесло и он выехал на встречку после того как он на обочине заскользил.
Что за бред?

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Дата ДТП ничего не меняет в самой его сути.
Что написано в протоколе о происшествии? Какое событие указано причиной "допущения столкновения"? Это важно.
Пьян - отношения к ДТП не имеет. Это отдельное нарушение, а ответственность за ДТП, за выезд на встречку несет даже трезвый (как уже было верно сказано).

Что в протоколе о событии написано?

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

В прокуратуру.

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Спасибо за ответ. В протоколе составленном при ДТП - - -
Водитель ХХХ совершил нарушение п 9.7 ПДД РФ, водитель Рено Логан находился в состоянии алкогольного опьянения
ответственностью за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.8 Кодекса об административных правонарушениях.
В акте о ДТП - Водитель нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с двигающейся в противоположном направлении автомашиной Ниссан.
- - -
Денис, насчет прокуратуры уже принял решение. Спасибо.
Надо исковое составить пока еще.

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Чесговоря ничего не понятно... Кто вынес такое постановление? Какие аргументы? Кто признал водителя пьяным? Насколько я понял, освидетельствования не было, так что максимум, что могли указать в протоколе - это признаки опьянения. Дальше - вопрос к медикам.
Надо во всем этом разбираться. Все материалы обязаны предоставить по требованию участника ДТП. Ну и как бы рецепт универсальный - если не согласны с вынесенным постановлением, его надо обжаловать. Только времени почти не осталось - 10 дней истекают завтра... И причем тут прокуратура? Надо обжаловать либо в вышестоящую инстанцию, либо в суд. До вынесения "правильного" постановления с исковым заявлением можно не торопиться.

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Реально если бы ниссан ехал чуть медленнее и водитель бы не среагировал, то последствия могли бы быть намного страшнее.
В прокуратуру однозначно.

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Объясните мне кто-нибудь, при чём тут прокуратура?

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Я бы не в прокуратуру, а в суд сразу обратился с заявлением об отмене постановления.

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Вообще странная постановка вопроса. Не так уж важно, был виновник пьян или нет, если видео и без того четко показывает, кто вылетел на встречную для себя полосу движения. И даже не важно, по какой причине, колесо ли у него лопнуло, на масляное пятно налетел, собаку объехать решил или что-то другое.
Касательно был пьян или нет. Так Вы же сами ссылку на КП привели, там нет заявления о том, что водитель Рено был пьян. Там написано, что у него сотрясение головного мозга и перелом ног, а сотрудники ДПС в протоколе указали, что есть признаки опьянения и взяты необходимые анализы крови. Поверьте, клиническая картина сотрясения головного мозга вполне себе включает такие симптомы, которые можно расценить как признаки алкогольного опьянения, но это вовсе не будет означать, что человек пьян

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

А в чем вообще проблема? Написано же, что
Что еще нужно?
Наезд на стоящее ТС тоже не наказуемо.

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Исходя из описанной ситуации и увиденного видео могу предположить, что водитель должен быть признан виновным в ДТП, но при этом он может не подлежать административной ответственности за те нарушения, которые стали причиной ДТП (состояние опьянения в данном случае второстепенная причина и не состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП). Также необходимо учитывать, что за выезд на встречную полосу отсутствует какое-либо административное наказание, а исходя из видео, я так понимаю, там сплошная идет, однако водитель пересек сплошную линию вследствие "неуправляемого" заноса, так как ранее "зацепил" обочину, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за пересечение сплошной линии, но есть всегда стандартный пункт 10.1 ПДД, его то он в любом случае нарушил.
Это сугубо мое мнение, так как без документов сложно разговаривать, если можно то скиньте их мне в личку, я прочитаю и уже напишу по делу.
А на сегодняшний день лучше сразу обжаловать в суд решение ГИБДД и одновременно обжаловать действия страховой по непринятию документов (ну так, на всякий случай, со страховыми давно по такой причине не сталкивался).

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Гражданин имеет право обратиться в прокуратуру если у него есть обоснованные подозрения в нарушении его прав как гражданина РФ.

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Это все понятно. Вообще в прокуратуру как в надзорный орган обычно обжалуют неправомерные действия должностных лиц. Жалобы на административные постановления, как правило, подают либо начальству, либо сразу в суд.

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Если будет особо фигурировать что второй водитель был пьян, то в возмещении по ОСАГО должно быть отказано, т.к. он был ПЬЯН. А на таких водителей не распространяется ОСАГА. Только через суд. Напрямую с виновника. Это типа как страхование здоровья при выезде заграницу, был пьян? сам виноват, денег не получишь!! Да и не только заграницей вроде как.
Могу ошибаться, но изначально все так и было, вряд ли что-то поменяли!

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Mox, именно так и есть. Если виновник был пьян - никакого ОСАГО.... только через суд->решение суда->исполнительный лист->судебные приставы

Добавлено через 3 минуты

СтражДорог, Оффтоп

каждый 2-й по всем вопросам пишет в прокуратуру. По поводу и без повода. :) как в детстве ходили родителям жаловаться: а мне Вася не дает в машинку поиграть!!! теперь ходят в прокуратуру жаловаться с примерно теми же вопросами. :crazy:

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Ребят, сотрите скорее свои посты и не вводите ТС и других в заблуждение.

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

СтражДорог, Дествительно. Страховая сама должна выплатить компенсацию, а уже затем: "страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)"

страховая перед выплатой, хочет этот момент для себя выяснить.

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

Baddaddy, Да, все верно.

Re: Виновник ДТП был смертельно пьян и он не виновен - что делать?
 

СтражДорог, ну тогда прошу прощения, заблуждался, было такое поверие ))