Re: Выезд ДПС на место ДТП?
 

По-моему как раз в этом случае необходимо решение компетентного органа, кто прав, кто виноват. По европротоколу, если не ошибаюсь, вопрос виновности должен быть решён участниками дтп. Т.е. один из двух должен признать себя виновным.

Re: Выезд ДПС на место ДТП?
 

Вот это как я погуглил - самый большой бред.
Там есть пункт 15 (вроде заметки называется). Нужно догадаться что именно сюда надо вписать что кто-то виноват.
Когда у меня было ДТП, описанное выше, мы этот пункт проигнорировали.
Мы с другим участником ДТП оба подписали то, что мы согласны с тем что произошло и довольные разъехались. Даже и в голову не пришло выяснять кто козел.
У меня КАСКА, повреждения мелкие, так что не стали дальше разбираться.
(P.S. Я сдавал задом, т.к. передо мной закипел, он перестраивался через сплошную в попутном направлении. (обоюдка наверное)).

Re: Выезд ДПС на место ДТП?
 

Потому что дилер заведомо завышает стоимость ремонта, рассчитывая легко "срубить бабла", ведь страховая все равно проверять не будет, что реально сделано. Это как добровольное медицинское страхование: придешь на прием к терапевту давление померить, а потом тебе выкатят перечень проведенных процедур на 2 листах - для страховой.
Практически убежден, что если бы ты пришел к своему дилеру не от страховой, а сам, то ремонт обошелся бы как раз в ту сумму, которую ты обозначил сначала.

Да что ты к этому штрафу привязался? Знаешь хоть одного, кого оштрафовали?

Найти-то можно, только зачем?

Почему бред? За рубежом это прекрасно работает, в результате чего нет необходимости часами стоять в пробках из-за двух баранов и царапины на бампере. Да и люди, избавленные от беготни между полицией и страховой, экономят уйму времени и нервов. Да, за это приходится платить (в Бельгии, емнип, в страховой премии на страховое мошенничество закладывается 100 евро). Надо только грамотно отрегулировать страховой бизнес, чтобы страховщики думали не о сиюминутной выгоде, а о долгосрочных взаимоотношениях с клиентом.
Пока что третейским судьей выступает полиция. В скором будущем, надеюсь, это будет страховой комиссар либо иной эксперт.

Re: Выезд ДПС на место ДТП?
 

Интересно, а если обратная ситуация, оба виноваты, как в анекдоте, еду по встречке и получаю удар сзади. В этом случае как определяется степень вины каждого?
P.S. у меня в 99 году был случай, поворачиваю налево из под треугольника на главную дорогу бульвар с односторонним движением в каждую сторону. Человек едет по встречке и мы бьемся крыльями. По моим меркам обоюдка: я не пропустил его по главной, а он ехал под кирпич. Но инспектор ДПС заявил, что виноват я, т.к. в табель о рангах не уступить дорогу едущим по главной более серьезное нарушение, чем езда под кирпич. Я спорить не стал, отдал мужику тыщу за крыло. ОСАГО раньше не было, оформлять ничего не стали.

Re: Выезд ДПС на место ДТП?
 

Двух одинаковых ситуаций не бывает - в каждом конкретном случае надо разбираться индивидуально. Хотя шаблоны тоже существуют, типа этого:
Но это не догма, т.е. побороться можно.

Re: Выезд ДПС на место ДТП?
 

Не напомнишь почтенной публике, с какого года существует ОСАГО, сколько раз туда вносились грамотные изменения и поправки?

Долгосрочные отношения с клиентом наступят только тогда, когда клиент сам будет заинтересован в страховании своего авто и ответственности, а не на принудительно-законодательном уровне.

Re: Выезд ДПС на место ДТП?
 

Для этого нужно что-бы пострадавшему выплачивали сумму, на которую он может восстановить авто, а не жалкую подачку с учетом амортизации. Я прекрасно помню, до введения осаго, риск гражданская ответственность стоил в 2 раза меньше, а сумма покрытия была в 4 раза выше. Мой брат еще на эту тему матерился.

Re: Выезд ДПС на место ДТП?
 

С 2002-го. Всего каких-то 15 лет. Для сравнения в Европах ОСАГО уже лет 50-60 как работает, и то нельзя сказать, что совсем уж безоблачно.
Ну а второе твоё утверждение, безусловно, правильное по сути, но по жизни такое же утопичное, как коммунизм. Гражданскую ответственность везде страхуют исключительно принудительно, ибо автомобиль - это источник повышенной опасности со всеми вытекающими из этого последствиями, главное из которых: виновен - не виновен, а платить все равно обязан.

Re: Выезд ДПС на место ДТП?
 

В данном случае бред, это форма извещения о ДТП. Я после описанного выше ДТП собирался ехать оформлялся по ОСАГО, так как там были перспективы получить бабла по-больше, чем просто по каско, но с учётом того, что страховая виновника была Росгосстрах (а ехать предстояло именно туда) плюс это форма мягко выражаясь замороченная... короче оформил все по каско, благо была франшиза виновника...

Re: Выезд ДПС на место ДТП?
 

Выплаты по ОСАГО в Европе в разы (а то и десятки раз) выше чем в РФ, даже с пропорциональной привязкой к стоимости полиса. Не говоря уже о компенсациях вреда жизни и здоровью.

В конце концов, вместо денежной компенсации страховая виновника может предложить ремонт в партнерском сервисе, что многих бы устроило и свело на нет деятельность автоподставщиков.

Оформление Европротокола должно быть добровольной инициативой двух участников ДТП и не снимать обязанности с сотрудников ГИБДД по оформлению мелких ДТП.

Человек - такой же источник повышенной опасности, как и автомобиль, ибо может повредить и уничтожить себе подобного и/или его имущество даже непреднамеренно. И существующий механизм привлечения к административной или уголовной ответственности зачастую не компенсирует причиненный ущерб. Давайте с молодых соплей в обязательном порядке страховать гражданскую ответственность за возможное совершение разного рода преступлений.

Ну и наконец, живущие при коммунизме китайцы, кормят весь мир за зелёные фантики, в то время как капиталисты инициируют войны в разных странах, чтобы заработать на послевоенном восстановлении. Так что на счёт утопичности коммунизма можно долго дискутировать...