Изба-флудильня ч.4
 

Оффтоп

Цитата:

Сообщение от Kelt (Сообщение 480473) Прихожу на почту в 18.30. Дверь закрыта на замок (из нутри). Окно открыто и вижу там работниц и несколько человек посетителей, которых обслуживают и... выпускают через служебный вход с обратной стороны дома. Новых посетителей не пускают. Смотрю на график работы: до 20.00. Мне надо забрать бандерольку. После работы не часто успеваю до закрытия почты, поэтому надо забрать СЕГОДНЯ, чтобы потом не неделю или больше бандероль у них валялась. Кричу в окно: уважаемые, в чем дело? ответ: работников нет, работать некому, нас всего трое, мы с 8 утра. Устали, обслуживать не будем. Вежливо интересуюсь: скуяли они себе график перерисовали и кто может из вышестоящих пояснить? ответ: звоните по такому то номеру, но там они до 18 и нам по... обхожу здание к служебному входу и вижу сотрудницу выпускающую посетителей, после моих вежливых аргументов она согласилась вынести мою бандерольку. При этом прокомментировав, что руководство им само посоветовало закрыться и не работать, ибо работать некому, желающих устроиться на почту нет... вот поэтому они так нагло и общались со мной через окно. Это не бардак ли? А пока я общался через окно, к почте еще человек 10 подтянулись "после работы"... но обломались и ушли не солоно хлебавши...

Kelt, Оффтоп

ну вот вчера со мной случилась один в один, тоже еле вырвал эту несчастную бандерольку, бардак, ну да, вот если б гайцы так делали, пишут-пишут протокол, а потом опа - устал, езжай-ка ты домой, мил человек:лол:

Re: Поведение на дорогах
 

Владимир, не буквоед я, но иногда, когда в плохом настроении духа, уставший, еду по трассе и вижу как меня лениво поднимая жезл останавливает (вне города, вне поста ДПС) ИДПС (а если ночью, то тем более) и в развалочку подходит, представляется (всегда (!), правд,а иногда не членораздельно, но факт есть факт, может он от рождения плохо разговаривает) и просит предъявить документы...
Я вежливо интересуюсь: не могли бы Вы озвучить причину по которой меня остановили?
После этого или даже доки не смотрит или формально, даже не беря в руки, глянет на ВУ и св-во о регистрации (про полис даже и не заикается) и желает счастливого пути.
Помнится, позвонили мне в субботу в 5 утра родственники и сообщили, что зять умер (муж родной сестры жены и мой хороший друг). Ехать 900 км. Мы прыгнули в машину и помчались, собравшись менее, чем за час.
Всю дорогу жена ревет, сидит на заднем сиденье, периодически останавливаюсь ей воды купить... она забывает периодически пристегиваться, сын в кресле детском тоже на заднем сиденье... я спешу (превышаю, ес-но, но не суть). Вижу гаишников (антирадар заранее предупредил). Сбрасываю и еду 90-100 км/ч по М6 где то за Рязанью. 7 утра. Скучно им. Вяло тормозят, начинает документы спрашивать. Вижу: никуда парень не спешит. Я на взводе.
Спрашиваю: причина остановки? Я что-то нарушил? на мою машину ориентировка? у Вас план перехват? Антитеррор?
ИДПС часто заморгал глазами: нет, извините (документы даже и не посмотрел). Вы бы пристегнулись, - сказал он, когда я уже трогаться начинал, а он заметил через мое опущенное стекло, что жена не пристегнута, - задние пассажиры тоже должны быть пристегнуты...
- спасибо, - сказал я и поехал не останавливаясь...
по всему было видно, что не ожидал он такого напора... в другой ситуации я был бы вежливее, но в этот раз немного резковато получилось, но помогло сэкономить время.

Изба-флудильня ч.4
 

Старая тема не пережила такого количества флуда и оффтопа. Пришлось завести новую

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Артем, а мое ли сообщение не относится в теме "Поведение на дороге"? по-моему, я вполне себе нормальный случай "на дороге" описал)

Добавлено через 1 минуту

Хотя, мне не принципиально)

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Плохое настроение духа не повод разводить здесь демагогию на тему кто кому что должен, на это есть закон и прочее, соблюдение последнего со стороны идпс в 95%.
У вас возникла форс-мажорная ситуация, и то согласитесь, гаишник не повел себя как отъявленный сумасброд с мычащим выражением лица. Он по одному виду понял, что произошло.

Re: Изба-флудильня ч.4
 

я к тому, что иногда полезно напоминать ИДПС, что они хоть и при "власти", но тоже под небом ходят по земле...
В другой ситуации, ехал в Иваново, где-то за Владимирской областью... спешил на службу в д. Чихачево к старцу Ионникию (вез вышеупомянутого зятя, у него рак был), а служба в 3 ночи (или утра) начинается..... И вот выезжаю проезжаю какое-то поселение, выезжаю за черту километра через 2 вижу в зеркало, что за мной пристроилась гаишная машина.. проехав метров 500 за мной, он включает люстру и в матюгальник просит меня остановиться. Мне переживать не за что, останавливаюсь.
Подошел ИДПС. Мой вопрос, с какой целью за городом, где-то в лесу, темень глаз коли, он меня останавливает? Инспектор сказал: а, у вас все нормально...
и даже документов не спросил...на последок я у него еще дорогу спросил, т.к. в ночи заплутал слегка..
Все это я делаю не лебезя, но и не наглея: спокойно и уверенно... и, если причин, действительно, нет, то, как правило, гаишники не связываются даже...
да и расчет их скорее очевиден: если ночью по проселочной дороге... а вдруг выпимши? Поэтому, видимо, не учуяв характерного запаха, предпочитают не продолжать беседу...

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Re: Поведение на дорогах
 

в продолжение темы с геликом
https://meduza.io/image/attachments/...Kx0J4AecIQ.jpg

Re: Поведение на дорогах
 

abola, Василий, выдохни уже
http://art-nto.ru/wp-content/uploads.../10-12-2-1.jpg

Re: Поведение на дорогах
 

Kelt, тебя чего то не устраивает? :лол:

Re: Поведение на дорогах
 

Вась, а тебя что не устраивает? Я имею в виду твою картинку. Просто любопытно, какие выводы сделал ты?

Re: Изба-флудильня ч.4
 

представьте себе ситуацию: едите вы по загородной дороге, 2-3 полосы в одну сторону... и в крайней правой полосе наблюдаете такую картину (см. ниже)... вы бы сразу обогнали бы их?
http://cdn.fishki.net/upload/post/20...llery/ddde.jpg
http://cdn.fishki.net/upload/post/20...ra-1284806.jpg
http://cdn.fishki.net/upload/post/20...shorts--15.jpg

или было бы так:
http://taxi4000000.ru/pic/full/files...741_116673.jpg

Re: Изба-флудильня ч.4
 

С темой какой-то трабл.

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Деффчонки пропали((

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Есть ощущение, что уже вторая тема мало-мало "крякнула"...:)

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Да, висит 2 темы - Флудилка №4 и Поведение на дорогах, сообщения туда-сюда переливаются, из прочитанных тема не уходит

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Вроде нормализовалось...

Re: Поведение на дорогах
 

СтражДорог, главное что бы это устраивало большинство)))

Re: Поведение на дорогах
 

Предположу, что большинство это тоже не устраивает. Народ хочет крови. Поэтому интересно было бы рассмотреть ситуацию без учета мнения народа, а строго по букве закона.
А то из твоей картинки, вроде как, получается, что полиция и СК хорошие, а прокуратура плохая. Полагаю, самое распространенное объяснение будет типа "вовремя денег занесли - вот они и отрабатывают". Но что-то мне подсказывает, что все там не так просто.

Re: Поведение на дорогах
 

Насчет не просто - это верно.
Строго по букве закона - для многих было бы за счастье! Но буква оказывается строгой, когда у объекта приложения буквы есть имя, деньги, положение и связи. В остальных случаях почему-то она расслабляется.
И хулиганством, тянущим на двушечку, в период расслабления оказывается попытка девушек покривляться с гитарой в общественном месте. А как построжеет буква, так для хулиганства ж оказывается должно быть оружие! А у ребят в приподнятом настроении его не было, и гитары не было, только смартфон с видео. И они всего лишь матерились и стебались над ментами, следовательно, не разжигали.
Вот так не просто всё у нас.

Re: Поведение на дорогах
 

Comdir,
А почему ты ловко умалчиваешь что прошмандовкам( так же будет на русский лад пусси райот?) выписали строго по букве закона? Опираясь в классификации деяния как хулиганство Вовсе не на оружие и гитарки каковые якобы оружием являлись а на часть (б) 213 статьи.
И как видим буква и правда оказалась мягкой т.к. Прошмандовки не отбыв сроки полностью, выйдя на свободу, занялись ровно тем же. Ну да бог, вернее черт, с ними. Как лукойлам то 213 вменить? Только жып обьявив оружием. Правильно прокурорские брыкаются не желаяя давать ход. У них же будут зады подгорать когда в суде дело развалит любой дилетант адвокатишко. Ну а у луков понятно юристы посерьезнее будут.:pardon:
Или надо по либеральному, бездоказательно то есть приземлить мажоров и все?

Re: Поведение на дорогах
 

366, ну так и обопрись на 1.Б на тех же основаниях. И социальная группа, которую здесь многие представляют, подтвердит, что трансляция унизительного матерного стеба в её отношении в прямом эфире основывалась на ненависти и вражде.
А потом обопрись на часть вторую, где про организованную и про сопротивление пресекающему представителю.
И вот тогда ты встанешь строго на букву, как и с прошмандовками. И выведешь без вариантов пятерочку.
А пока что ты занимаешься оправданием антиобщественных деяний.

Re: Поведение на дорогах
 

Comdir, вполне возможно,что это была такая игра на публику между прокуратурой и остальными ведомствами – мы, мол, всё сделали, что возможно – но закон не позволяет)))
я не видел в прямом эфире, что они вытворяли, но, если правда то, что писалось в СМИ:
http://club.cnews.ru/blogs/entry/imp...politsiej_e1fa
http://mt.kp.ru/blog/43879973537/Syi...k-za-gonki-s-p

Тогда очень легко следствием квалифицируется по ст.282 и никакие авдокаты Лукойла не помогут.
(вспомним «пламенную речь» руководителя СК по поводу необходимости посадки Навального).
Было бы, как говориться, желание. И в полиции и СК это прекрасно знают.
(даю выдержку из 282):

СТ 282 УК РФ. 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам …принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - наказываются … либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Re: Поведение на дорогах
 

Comdir,
Я бы оперся да не получается. Может сразу покушение на убийство лукойлам инкриминировать? Или два восемь два как Элик советует выделяя полицию в отдельную социальную группу?:good:Только это будет как Вова Шарапов говаривал не закон а кистень. Так что зря ты подумал что я оправдываю кого то. Я за то что бы нужный и явно опоздавший закон скорее доработали, приняли и применяли а не притягивали за уши черти что. А пока мы наблюдаем разовую акцию по приказу рьяного начальника всея полиции .В роли козла отпущения очень удачно подвернулся лукойл. Прекрасное должно получится зрелище. Как раз такое как и нужно возмущенной общественности.:bad:
ЗЫ. И эти люди осуждают репрессии,суды троек и Лаврентия Палыча лично.:dash:

Re: Поведение на дорогах
 

366, эти люди да, осуждают суды троек и расстрелы за политику. Но не призывают делать то же самое сейчас с нуворишами.
Моего мнения ты ведь не спрашивал. А в моих комментариях не было советов как надо наказать ездоков. Было сравнение с двушечкой за влезание на амвон и про букву, которую ко многим сидельцам по факту задом поворачивают очень легко. А вот к этим как ни пытаются приладить - ни одна буква не подходит. Нарушения скоростного режима в установленном порядке не зафиксированы, факта хулиганства не было, неподчинение основано на каком-то левом видео, суд его в качестве доказательства не примет...
Наверное, придется дпс-никам извиниться за то, что безосновательно обеспокоили детей.

Re: Поведение на дорогах
 

Comdir, мне тоже кажется очевидным несоразмерность наказания совершенным деяниям.
А вот, как могут останавливают на днях:):
http://www.newsru.com/russia/05jun2016/chaika.html
Это не "Элик советует" - это советует Следственный комитет и прокуратура.:wnk:

Просто вы или не в курсе, или делаете вид. Прецеденты уже есть.
И как раз тот же СК, о котором я и писал, а прокуратура дала добро:
Курского депутата привлекли к уголовной ответственности за критику
http://spektr.press/news/2016/04/01/...-adres-putina/
Это и есть двоякая позиция прокуратуры и СК, о которой я высказался, то есть как раз то, о чем и говорил Comdir.

Re: Поведение на дорогах
 

366, суды троек?!
Тройки ЕМНИП были внесудебным органом.

Re: Поведение на дорогах
 

Элик,
Я не в курсе, делаю вид. :wnk:Завтра в город приеду и перейду по ссылкам. Тогда наверно буду в курсе безоговорочно. А то у меня инет сейчас с телефона сидя на чердаке только.:(
Насчет же двоякой позиции весьма все ясно и со слов Комдира и с Васиных, да и без них тоже. Вот только есть же примеры мягчайшего наказания и представителей угнетаемой либеральной оппозиции, а не только наглых нуворишей. Отчего бы это?

Comdir,
Сравнивай лучше то что четко прописано в кодексе. Ибо закон и справедливость никогда и нигде не были синонимами. Заодно освежи в памяти статую Фемиды. Ведь о чем то ее образ говорит.

abola,
Хорошо, пусть будут трибуналы или как тебе хочется назови. Суть не изменится. Все прекрасно понимают именно такое словосочетание.:pardon: Но речь то была не об истории а о крайнем опасении от того что решения будут принимать люди вашего склада. Впечатлительные и убежденные.

Re: Поведение на дорогах
 

366, образ Фемиды, с закрытыми повязкой глазами, символизирует беспристрастие, а не то о чем ты подумал :idea:

Люди, как ты выразился, нашего склада ума, не призывают к расстрелам взяточников и прочих, призывают к суду. А вот к расстрелам, особенно без суда и следствия, призывают любители Сталина и совка...

Re: Изба-флудильня ч.4
 

как же ваши либерастические возгласы уже задолбали) как собаки, прицепились к одной странице истории и давай мусолить, че сразу не Ивашку Грозного припомнить, он чай либерастов тоже не сильно жаловал))

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Erthner, дорогой, ты чего так раздухарился-то? У кого-то фигура речи "совок", у другого "либераст". Точного значения у этих слов нет, одна эмоциональная окраска. Это чтоб морду было бить сподручнее, причина чтобы сразу под рукой. Для того и придуманы эти фигуры. И ты их для этого же используешь.

Лучше по делу что-нибудь скажи. Тут тема флудильная, давай ближе к теме.

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Вась,ну ты же понятия не имеешь о чем я думаю. А помимо повязки на глазах там еще и весы для чего то. Ты уж сам прикинь,я то за тебя додумывать не решусь.:wnk:

Однако стоит перевернуть страницы и видно кто именно призывает к стрельбе очередями. Просто по факту наличия гелика.:pardon:

Добавлено через 5 минут

Эта статья вообще довольно хитрая. Ее можно применить чуть ли не к половине нашего форума. Думается специально так и придумана. Кстати,прошмандовки очень гладко под нее попадают.Однако осуждены были по более мягкой. Парадокс.

Да они,прецеденты, и раньше были. Помнится мне как с подачи г-на (не путать с господином) Навального по этой именно статейке пошел под суд его сподвижник. Или он уже конкурентом на тот момент являлся. Дело прошлое,но осудили надолго. И досрочно не отпустили. Хоть он там и на половину прошмандовочных выходок не напрыгал.:(

Добавлено через 3 минуты

Так ярые противники и того и другого как раз и пожинают плоды победы. Что же ты жалуешься Василий. Мажоры то эти порождение не совка явно. Да и при Сталине такой ,как говорится,х@йни не было.

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Erthner, почему не про Грозного?!
Напомни плиз когда последний раз его портретом трясли? А сколько осталось живых, кто застал его правление?
Жившие при Сталина, пока ещё живы. Ну а заставшие СССР и подавно.

Добавлено через 9 минут

366, по весам, чем они тебе не угодили?

А про стрельбу, было сказано, что необходимо предпринять все меры к остановке ТС. А не тупо ехать рядом и крякать. За 5 часов не смогли остановить машину?! Как бы они террористов останавливали?! Стрельба крайняя мера.

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Василий, тебе охота подкармливать? Ведь разницу между сталинскими расстрелами без суда и стрельбой для остановки ТС (что предусмотрено положением) понимают все. Кроме 366.

Но он запутался – сначала, поддерживая позицию СК, выступил против определения полиции как социальной группы – якобы я это предложил (я еще подумл – мож, человек социолог?) :rolleyes:
Когда ж я ему показал, что такова практика деятельности СК и прокуратуры, и ему крыть было нечем – он попытался перевести стрелки на Навального.
Причем, сначала называя это не законом , а «кистенем», вдруг «вспомнил», что Только ловко опустил, кто эти прецеденты создавал – вовсе не Навальный, это понятно даже любому квасному патриоту ( не говоря уж о либералах). :)
Навальный не стоит во главе СК и не назначает туда руководителей.

И поэтому же он в ответ на твои замечания о его заблуждении, что тройки были судами, придумал якобы «призывы к автоматным очередям».
При этом еще и написал несустветное. Сначала, якобы доказывая одно: (что заставляет задуматься, над тем как он понимает либерализм)))
И тут же совсем иное: Ввиду этих противоречий (или если хочешь "противоречий")))) очевидно - это обычное стремление заболтать, увести в другую сторону.
Человек отдыхает/работает, а ты ведешься, подкармливаешь.:dash:
То ли дело Erthner – ответил тебе прямо и без обиняков: оказывается, на Руси и в 16 веке уже были либералы.:drinks:

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Видимо охота коли уже лет восемь мы с Василием общаемся не прибегая к излишним эпитетам в отношении друг друга. Так что если кто и запутался так это Элик. Это и не удивительно для знакомых с его прежними опусами людям.:pardon:
Кстати,как правильно обращаться то, я так вразумительного ответа не услышал? Все же если по нику Элик то на ты получается правильно. Если по имени -Элик то конечно на вы буду обращаться. То есть крыть если найду чем,а если не найду то забалтывать.:)

А человек ли? Вдруг это робот? Ну а если человек то помнится мне что вы -Элик мне другую профессию определили.
Мдаа,что то путаетесь не только в "берегах" но в собственных показаниях.:(

Добавлено через 13 минут

Были,назывались только по другому. По русски то есть,христопродавцами. Иногда их показательно сажали на кол.:sorry:

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Если вы это утверждаете - назовите в доказательство ваших слов хотя бы десяток посаженных в 16 веке на кол либералов за их либеральные взгляды, чтобы не быть пустобрёхом (повторяю это слово за вами))))) - я бы проще сказал, корректнее и вежливее - "человеком, не знакомым с историей своей страны"

Re: Изба-флудильня ч.4
 

ну помрет с голоду, ей Богу))) скажет опять либералы виноваты :)

ну так это наверное исконно русское изобретение :лол:


366, так чего там не так с весами Фемиды?
вот кстати тебе зрячая Фемида... Возле верховного суда, у нас в Москве :лол:
http://moscowwalks.ru/wp-content/upl.../11/femida.JPG

Re: Изба-флудильня ч.4
 

abola, да всё у нее в порядке, как писал Comdir:horovod:

Кстати, abola, вчера по «Звезде» показывали погоню за белой «Волгой» в Иркутске – гнались ок. 12 машин ГАИ. Диктор полушутил – «может, им послужил примером уход от ГИБДД московских лукойловских гонщиков?».
Так вот офицер-полицейский сказал, что полицию от применения оружия останавливало то, что за рулем и в машине сидели два несовершеннолетних (14 лет) - их увидел постовой, которой и дал им приказ остановится, а они рванули по газам.

Ну, а стрельбу по колесам Чайки недавно в Москве я уже приводил.
Вот, нашел про иркутскую погоню. Если охота посмотреть
youtube.com›watch?v=DThOdiuvjwk

Re: Изба-флудильня ч.4
 

Мы же про Ивана Грозного начали? Ну так за примером далеко не надо ходить. Сына за что он убил. Есть версия из за несогласия по поводу войны. Параллели очевидны. Нынешние тоже несогласны. Прям так и заявляют идя маршем.

Меня нисколько сие не смущает. Вдвойне и особенно в глазах пустобреха сложившегося.:shamp:

Выходит в Москве что то пошло не так. Не зря во времена великих свершений столицу из Москвы переносили. От греха видимо.:crazy:
Не понял настойчивого вопроса. Я разве говорил что с ними непорядок?

Ты господа нашего бога в суе не поминай.:idea: Чай не помру. Раз уж даже Элик вынырнул из небытия,то видать на мой век хватит.:wnk:
ЗЫ. Васян, а подскажи как столичный житель,где ваша статуя просрала лифчик и меч?

Re: Изба-флудильня ч.4
 

То есть, вы не можете подтвердить свои слова?

«Есть версия», «убил» …«очевидные параллели»
Значит, не только десяток, но даже нескольких, посаженных на кол либералов, вы не смогли назвать – ведь именно так вы утверждали?
Оно и понятно – как дело касается подтверждения ваших громких слов, когда нельзя играть словами - так вы скисаете.
Поэтому притянули за уши свою «версию».
Охотно верю.

Добавлено через 3 минуты

366, почитайте историю Ливонской войны, Карамзина. Соловьева - может, тогда не будете говорить ерунды и заставлять смеяться над перлами.