Superb vs 300C
 

ИМХО
Но по внешней харизме (строгость линий, определенная агрессия, да и вообще уровень тестостерона) Суперб если кому в классе уступит, то только этому американо-германскому танку.
Есть ли среди нас те, кто всерьез юзал 300-С? Понимаю, что это во многом Е-шка предыдущего поколения, но это в части шасси, а моторы там вроде как американские. Мне доводилось сталкиваться с 300-м V-6 2,7, который был в семье в 2004-м, очень приличная повозка, на мой выпуклый военно-морской взгляд это было лучшее, что можно было купить в начале-середине нулевых на вторичке. Но все-таки для 300-С этого двигуна будет маловато, есть 3,5 литра, есть 3-хлитровый турбодизель, есть V-8 5,7, который можно начинить полным приводом, есть еще 6-литровый монстр HEMI, но вряд ли у нас найдется много охотников платить налог за 420 л/с:crazy:
В общем, интересно мнение одноклубников :wnk:

Re: Superb vs 300C
 

старый - старый, зеленая подсветка - :bad:
новый - дизайн УГ (симбиоз яги XF и Волги...)
ИМХО.

Re: Superb vs 300C
 

да он же квадратный весь, никакой аэродинамики нет, на одной свадьбе это была главной машиной молодоженов, им показалась подвеска жестковатой, да и обзорность страдает, окошечки маленькие, глядишь в них и невольно вспоминается песня "земля в иллюминаторе". Ну движки - эта отдельная тема, хеми - это легенда:) хоть и дорогая.. звучит хорошо

Re: Superb vs 300C
 

Имхо, по цене совсем не конкруент супу. У 300 ii комплектации в районе 1.7-1.8 ляма выходят. А за эти деньги можно взять уже А6 с хорошей начинкой :)
Был небольшой опыт юзания доресталинговой версии - впечателния очень неоднозначные. С одной стороны: достаточно динамичная машина, места прилично. Но с другой стороны: в поворатах какаято "тугая" становилась, валкая чтоли, расход бенза совсем не радовал (ниже 24 вообще не падал, на трассе 17), подвестка жёстковата, и я хоть и не хочу показаться "привередой", но в сиденьях я реально утопал, ощущение что сидишь в кресле, как по мне - сиденья должжны быть не такими. Впрочем, это всё лично моё мнение, на вкус и цвет, как говорится... :)

Re: Superb vs 300C
 

У носорога плохое зрение, но при его габаритах это уже не его проблемы :лол: Мне он как раз после недавней свадьбы на ум всплыл, сестра жены замуж выходила, ну и там этот танчик присутствовал.
Кстати, если говорить о дезигне нового, то там скорее больше Супа, чем Яги, форма передней оптики явно Суперб напоминает.

Мне лично более всего универсал интересен. Я так понимаю, что он должен быть просто таки огромным. Плюс его можно получить в варианте 4х4 и 250-сильного v-6, что делает его относительно "бюджетным" в плане налогов.

Re: Superb vs 300C
 

navysuperb, я думаю за такие деньги можно и ауди 4х4 получить, что, имхо, получше будет) у крайслера баранка на полсалона, невнятная какая-то, дизайнеры явно над ней не думали, прям как у корабля))

Re: Superb vs 300C
 

Я бы лучче на Аудё смотрел... Тем более, если по вашим, российским, деньгам они сравнимы +/- по цене... :wnk:
Если о новом авто думать, то за это бабло я бы его наизнанку вывернул... и купил бы А4 Аллроуд в нормальном фарше или А6 Алл - в скромном...
Прошу не пинать- пишу свое мнение... Ибо не доверяю таким пафосным "американцам".... Тем более сейчас уже с итальянскими владельцами!!! :bad:

Re: Superb vs 300C
 

:plus1:
не стоит крайслер своих денег

Re: Superb vs 300C
 

Смотрел 300С до покупки супа. Снаружи очень понравился. Внутри - наоборот. Плюс мотор 3.5 с допотопным автоматом едет очень посредственно, ИМХО. Для такого мотора, по крайней мере.

Re: Superb vs 300C
 

ага, и жрет бензин как угорелый )

сам тоже смотрел, внешне очень понравился купейный вариант, внутри как то не зацепило...

Re: Superb vs 300C
 

Я не ездил в 300С за рулем, но как-то посидел в нем в салоне. По посадке за рулем он даст фору многим другим авто. Кстати, ходовая от Е уже позапрошлого поколения (от четырехглазого). Ездил как-то пассажиром в нем с мотором 3,5. Вялым он мне не показался. Нормальное семейное авто. Да, дизайн салона выглядит несколько устаревшим. Но это же американец - там другая идеология. Про А6 в хорошей комплектации за 1,7 ляма - плакал! Или это про б/у речь?
Вообще забавно, что некоторые товарищи кроме оооо ничего другого в принципе не видят и не воспринимают. Как можно говорить о сравнении А4 и 300С мне вообще непонятно.

Re: Superb vs 300C
 

у меня этот автомобиль был свадебным.....могу сказать, что более тесного салона сзади, для автомобиля таих размеров снаружи я не видел.....а вот внешний вид пять баллов

Re: Superb vs 300C
 

Да внешний вид у Крайслера зачотный. Мне очень нравится. Но вот пластик панели (торпедо) внутри ввел меня в ступор. Было такое ощущение что его штампуют на одной линии вместе с Логанами. Для машины такой стоимостью это огромейнейший минус.

Re: Superb vs 300C
 

кактался..если честно обзорности ноль и салон не понравился..

Re: Superb vs 300C
 

Мне внешне 300-й приятен. Внутри - не был

Re: Superb vs 300C
 

Внешне красивый внутри и оссобенно в движении суперб лучше!

Re: Superb vs 300C
 

Ну, для американцев это вполне нормально. Смысл тратиться на дорогой пластик, если его будут заливать колой и на нем будут лежать гамбургеры? Попробуй его еще отмой потом, а дешевенький дешевенькой же тряпочкой с водичкой мыльной протер и порядок.
У меня был опыт общения с 300-М, пластик и пластик, не гремел, не скрипел, машина была довольно тихая и очень комфортная, правда низковата, да еще при ее базе это исключало возможность с твердого покрытия съехать почти напрочь.
Все-таки хочется какого-то более глубинного обсуждения-сравнения
Думаю, что расход у 3,5 AWD должен быть 20-22 литра по городу. Но разве Суп 3,6 по городу расходует сильно меньше? DSG вещь хорошая, но вряд ли в городском трафике будет меньше 15-16 литров. При этом в Суп надо заливать хороший 95-й с нормальных заправок, которые есть только в крупных городах. А Крайслер способен потреблять 92-й разбавленный ослиной мочой, и даже где-нибудь в глухой деревне можно будет залить в бак жидкость пахнущую бензином и 300-С наверняка поедет. Для Супа 3,6 нужно много дорогого синтетического масла, а Крайслер питается дешевой "минералкой"
Мне кажется, что эти вещи довольно заметны и значительны, чем зеленая подсветка или "салон не понравился".
Отсылки к Ауди в печь:wnk: Все-таки сравниваем Суп и 300-С. При цене 300-С 3.5AWD универсал в лям семьсот и Супа 3,6AWD универсала за примерно те же лям семьсот, какой выбор разумнее?

Re: Superb vs 300C
 

Для меня чех.

Re: Superb vs 300C
 

Кстати, кто-нибудь может сказать - как часто вы трогаете пластик передней панели? Какая разница мягкий он или жесткий, если он не гремит и не скрипит?

Re: Superb vs 300C
 

более приятен цвет пластика, нежели его мягкость. ИМХО. А трогаю только когда протираю, но сильно, в принципе, не чувствуешь насколько он мягкий. Просто есть осознание, что он по идее качественный.

Re: Superb vs 300C
 

ОСА, То есть, это стереотип, созданный автожурналюгами.

Re: Superb vs 300C
 

Есть такая штука, флокированием зовется, и цвет можно какой хошь приятный себе подобрать, и мягко на ощупь будет.:wnk:

Re: Superb vs 300C
 

Sergun, думаю, что скорее да, чем нет.

Re: Superb vs 300C
 

Да неее. Хороший пластик даже на вид приятен. Конечно сейчас научились делать так называемый "софтлук", но в 99% случаев даже не прикасаясь можно определить мягкую фактуру, а уж наощуп и сравнивать нечего.

Re: Superb vs 300C
 

И шо Вы хотите за итальянские машины сказать?

Добавлено через 3 минуты

Да,кстати за 300й.тока предыдущего поколения.У моих друзей такой служебный.Они его зимой цепляют к Кукурузнику и чистят въезд в офис.
Офис называется Дорстрой.:лол:

Re: Superb vs 300C
 

Да в принципе разницы нет мягкий или жесткий. Намного критичнее лично для меня как он визуально выглядит. Вот в крайслере, впрочем как и в доджах, пластик выглядит точь в точь и по цвету и по фактуре, как на рено ЛОган. Я считаю что на машине стоимостью 50 тысяч евро, это категорически не допустимо, пусть она технологически совершенна, но конкуренцию в этом сегменте никто не отменял....

Re: Superb vs 300C
 

я очки кладу на панель переднюю. Для меня мягкий шершавый пластик - это гарантия того, что очки с панели не свалятся:)

Re: Superb vs 300C
 

Вся проблема в том, что в Штатах самый дорогой 300С с мотором Хеми стоил что-то около 35 килобаксов. То есть, это совсем не премиум :)
mk86: с очками это ты зря. Не надо ничего возить на передней панели.

Re: Superb vs 300C
 

Sergun, очки я вожу на переносице. На панели они лежат, когда машина не движется:)

Re: Superb vs 300C
 

у них там доходы чутка другие, налоговые ставки, обязательное медстрахование и тому подобные сборы дороговаты, так что цена немного относительна.

А по поводу пластика... лично мне приятнее осознавать, что пластик мягенький, хоть и не часто его щупаю, а когда пластик дубовый - больше вероятности, что будет скрипеть)

Re: Superb vs 300C
 

Кот_Барсик*116*, Я не понял какая связь между более высокими доходами, более низкими ценами на авто (а, точнее, вообще на все) и тем, что крайслер - не премиум бренд, а пластик в нем жесткий.

Re: Superb vs 300C
 

Sergun, доходы у них там не высокие, и расходы повыше наших, отсюда и цены ниже на машины

Re: Superb vs 300C
 

Кот_Барсик*116*, Можно примеры доходов и расходов, ну чтоб была понятна двухкратная разница в стоимости автомобилей, одежды, продуктов питания и бытовой техники. Ах да, недвижимость забыл.

Re: Superb vs 300C
 

Re: Superb vs 300C
 

Скрип пластика связан не стем, мягкий он или твердый, а с качеством сборки.
По поводу налогов в Пиндосии все не так просто, как может показаться на первый взгляд.
К примеру в Нью-Йорке иметь личный автомобиль невыгодно-дорого, причем любой. Очень приличный налог, причем у них налог рассчитывают из стоимости авто, очень дорогая парковка (кое-где 20 бакинских час) и некислая страховка. Много дешевле ездить на такси при необходимости. Ну и очень хорошая система общественного транспорта. А во Флориде будет уже совсем другая история, парковка практически халявная, пара-тройка баксов в день, страховка в сравнении с нью-йоркской дармовая, да и налоги радуют. И так далее и по прядку, в каждом из 50 штатов свои заморочки. Но в целом и общем все довольны :good:

Re: Superb vs 300C
 

Кто что думает про крайслер 300С?

http://www.chrysler.ru/300c/img/gall...accelerate.jpg

Re: Superb vs 300C
 

С300 - Старый снаружи - супер ТАНК, внутри - примитив.

Re: Superb vs 300C
 

Старый понятно, я про новый. Ништяков довольно много для американца, биксенон, вентиляция сидух, подогрев руля.

http://www.chrysler.ru/300c/img/gall...0_uconnect.jpg

Re: Superb vs 300C
 

Ок. Теперь внутри - ниче так, снаружи ГАЗ 3111, по линиям кузова последняя Камри
ИМХО

Re: Superb vs 300C
 

http://www.chrysler.ru/300c/img/gall...uxury_look.jpg

С этого ракурса не камри. Мне нравится, брутален, но в меру. Хочу завтра заехать в салон - посидеть.