Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

OBender, согласен. Возможно я и стал тем самым неудачником, которому попадается 1 бракованный аппарат на 1000 штук. У меня версия 2.3 от марта 2012 г. Когда выбирал ВР в новый авто супруги, рассматривал вариант с Q9, но по отзывам самих же продавцов косяки очень часто встречались в Q7, в Q9 ситуация получше :) В итоге взяли BlackVue. Аппарат достойный, но включается 30 секунд. А при наличии телефона/планшета на андроиде, всякая необходимость в экране отпадает. :)

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

При цене 16гб карты в 350 руб, 4-х гиговые можно и дарить ИДПСникам))

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Ровно постом выше ссылка на такой регистратор. Я себе его и купил. Есть косячки, но камера прячется просто изумительно. Качество съемки устраивает.
Сейчас бы покупал QStar А9 phantom, наверное.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

про карточку и ДПСника: видеозапись, если она есть, нужно приложить к протоколу, куда вписываются данные этой карточки (серийный номер), в противном случае могут быть проблемы с использованием этой видеозаписи как доказательства. Где я то я читали об этом, типа советы юриста. И как я понимаю, что дело может быть не в том, что запись придется на экспертизу отправлять, а чисто в процедуре. Но честно говоря, не слышал пока, как это на практике все происходит.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Voron78rus, мотивировка понятна, но на практике достаточно сделать запись в протоколе, что велась запись регистратором. Оффтоп

Впрочем, даже это не обязательно.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

В тему "Зачем нам регистратор?":
Внимание! в наличии однократный ненорматив.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Ste, это не только обязательно, но и более того - недостаточно. "По-взрослому", надо описать в протоколе, где установлен регистратор, его данные, данные SD, и вообще всего, что может хоть как-то быть поставлено в суде под сомнение.
хотел я купить регистратор, но (помимо головоломки с установкой, ориентацией, "спряталкой" и т.п.) посмотрев, что на них видно, понял, что пока это лишь для домашнего развлечения. И пока отказался.
Очень понравилось видео и "однократный (?) ненорматив".:plus1:
Боюсь, средний судья не примет это к рассмотрению.

Интересно - продолжение было каково? Ведь там кто-то (судя, по однократному ненормативу - дама) упал навзничь, и возможно, ударился чайником и получил даже перелом основания черепа?:shok:

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Наличие вышеописанного, конечно, затруднит судье маневр посыла ЛВОКа, однако и отсутствие этого не исключает принятие судьей к рассмотрению "внезапно" возникшего видеосвидетельства. Пусть даже в следующей инстанции. Но сейчас, похоже, судьи охотно принимают видео с ВР к рассмотрению без предшествующих танцев с бубнами владельца ВР.

Про продолжение истории, к сожалению, ничего не знаю.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Заказал сегодня себе Globex GU-DVF003. Должен приехать к концу следующей недели. Какие будут отзывы про этот аппарат?

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

ITManager, похож на эту (бэдж-инжиниринг, туды его):
http://dashcamtalk.com/gs8000/

Конкретно эту поругивают за качество ночной съемки и глючащий GPS. Но в целом хвалят за соотношение "цена-качество".