Клуб любителей Skoda Superb

Клуб любителей Skoda Superb (https://superb-club.com/forum/index.php)
-   Закон и порядок (https://superb-club.com/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Изменения в КоАП (https://superb-club.com/forum/showthread.php?t=452)

mk86 30.03.2012 13:17

Re: Изменения в КоАП
 
Вячеслав М., разница видится в наличии в зоне видимости знака, отменяющего запрет обгона. Только вот странно, что разметка при этом не меняется, и, вроде как, квалификация действий водителя тоже не должна бы меняться? Тихоход был, тихоход и остался, сплошная была, она тоже на месте, при чём бы здесь знак "обгон запрещён"? Дуристика, блин...Загадка

komnoff 30.03.2012 13:20

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от mk86 (Сообщение 179115)
просто перекрёстков таких в реале не помню, чтобы у него один и тот же ряд работал и прямо, и на секцию

я встречаю на каждом углу перекрестки где из левого ряда знак разрешает ехать как прямо так и налево (под стрелку), естественно дороги не однополосные, но это ничего не меняет если я стою в левом ряду прямо, а ты сзади меня хочешь повернуть под стрелку... :pardon:

mk86 30.03.2012 13:25

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от komnoff (Сообщение 179840)
но это ничего не меняет

не соглашусь, меняет: в твоём примере при наличии двух рядов и светофора со стрелкой чел, который встал в левый ряд, чтобы поехать прямо - нарушает ПДД, т.к. на регулируемом перекрёстке приоритет - у светофора, а не у знака. В примере, о котором говорю я, мне непонятно, как должен действовать водитель первой машины? Он правил не нарушает. И с пониманием отношусь к ситуации в голове второго водителя: он офигевает от того, что должен ехать налево, но перед ним - машина. В этом ситуация

komnoff 30.03.2012 13:35

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от mk86 (Сообщение 179842)
не соглашусь, меняет: в твоём примере при наличии двух рядов и светофора со стрелкой чел, который встал в левый ряд, чтобы поехать прямо - нарушает ПДД

да ну? и что же я нарушаю если стою в левом ряду на горящий красный свет а на до мной висит знак особого предписания 5.15.1 - направление движения по полосам?
http://www.auto-chayka.ru/Pdd/Znaki/Znak-5.15.1.jpg

mk86 30.03.2012 13:39

Re: Изменения в КоАП
 
Антон, а можно увидеть привязку этого знака к конкретному перекрёстку (фото, видео) со светофором с доп. секциями? То, что такой знак в природе существует, я знаю.

komnoff 30.03.2012 13:40

Re: Изменения в КоАП
 
mk86, таких знаков пруд пруди в ЦАО города Москвы, где я собственно живу, а следовательно и езжу каждый день... картинок а уж тем более видео взять неоткуда :pardon:
mk86, Оффтоп

mk86 30.03.2012 13:57

Re: Изменения в КоАП
 
komnoff, давай, а я пока подумаю над ситуацией. Попытаюсь понять логику чела, который видит стрелку (понимает, что она будет гореть не тогда, когда зеленый прямо), видит ряд, специально предназначенный для проезда прямо... и всё равно встаёт в этот (левый) ряд для проезда прямо.
Буду много думать.

komnoff 30.03.2012 13:59

Re: Изменения в КоАП
 
mk86, а тут и думать не надо, в Московском трафике порой очень сложно маневрировать, поэтому если до перекрестка я двигался прямо в левом ряду, то чего ради мне перестраиваться вправо, а чаще всего непосредственно перед перекрестком перестроение и вовсе запрещено сплошными линиями разметки между рядами :pardon:

mk86 30.03.2012 14:07

Re: Изменения в КоАП
 
komnoff, предлагаю договориться: мы либо разбираем ситуацию, как должно быть в соответствии с ПДД, либо начинаем рассуждать об особенностях движения в крупных городах. Во втором случае - пошли во флудилку.

komnoff 30.03.2012 14:27

Re: Изменения в КоАП
 
mk86, а тут все взаимосвязано, по ПДД в вышеприведенной ситуации ((светофор, знак, разметка)) я прав, а учитывая специфику движения столицы я еще более прав ибо для чего мне создавать себе трудности если я могу продолжать движение не меняя траектории :pardon:
короче заканчиваем диалог, как только сделаю фото, я тебе его покажу :drinks:

mk86 30.03.2012 14:32

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от komnoff (Сообщение 179895)
по ПДД в вышеприведенной ситуации ((светофор, знак, разметка)) я прав

это спорно. Ждём фото

komnoff 30.03.2012 14:56

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от mk86 (Сообщение 179897)
это спорно

готов выслушать, что конкретно спорно...
двигаться в левом ряду в населенном пункте ПДД разрешают, вышеуказанный дорожный знак так же разрешает движение прямо, сигнал светофора двигаться прямо запрещает поэтому водитель будет вынужден остановиться :pardon:
все, закончил пережевывание... а фото обещаю сделать

Вячеслав М. 30.03.2012 15:07

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от mk86 (Сообщение 179838)
Вячеслав М., разница видится в наличии в зоне видимости знака, отменяющего запрет обгона.

mk86, парадокс и заключается в том, что это АБСОЛЮТНО одинаковая ситуация!:shok::)
Цитата:

Сообщение от komnoff (Сообщение 179840)
я встречаю на каждом углу перекрестки где из левого ряда знак разрешает ехать как прямо так и налево

komnoff, наш случай и отличается тем, что ТАМ НЕТ ни левого, ни правого ряда! Он там ОДИН! И доп. секция светофорная висит!:shok::)

komnoff 30.03.2012 15:10

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179911)
Он там ОДИН! И доп. секция светофорная висит!

бывает и такое, да вообще у нас в стране чего только не бывает :)

Вячеслав М. 30.03.2012 15:14

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от mk86 (Сообщение 179842)
на регулируемом перекрёстке приоритет - у светофора, а не у знака

mk86, небольшое, но существенное уточнение: светофор "главнее" знаков ПРИОРИТЕТА!

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от komnoff (Сообщение 179914)
Вячеслав М., бывает и такое, но чисто с точки зрения той картинки, если там бы присутствовал еще один ряд ничего бы не изменилось

Там просто "забыли" дорисовать еще полосу. А хотели донести случай выезда на встречку.
У меня тоже на пути есть такой перекресток, с левого ряда прямо и налево, а с правого только направо.

mk86 30.03.2012 15:16

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179915)
небольшое, но существенное уточнение: светофор "главнее" знаков ПРИОРИТЕТА!

ок.

Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179911)
парадокс и заключается в том, что это АБСОЛЮТНО одинаковая ситуация!

ну да, я просто так пытался показать, типа, иронию...

Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179911)
наш случай и отличается тем, что ТАМ НЕТ ни левого, ни правого ряда! Он там ОДИН! И доп. секция светофорная висит!

вот-вот. Поражает именно это:plus1:

komnoff 30.03.2012 15:16

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179915)
Там просто "забыли" дорисовать еще полосу. А хотели донести случай выезда на встречку.

ну слава богу хоть ты то меня понял правильно :drinks:

mk86 30.03.2012 15:17

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от komnoff (Сообщение 179921)
хоть ты то меня понял правильно

вот и автор картинки нашёлся:haha:

Вячеслав М. 30.03.2012 15:26

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от mk86 (Сообщение 179920)
парадокс и заключается в том, что это АБСОЛЮТНО одинаковая ситуация! ну да, я просто так пытался показать, типа, иронию...

Ну, ирония иронией, а правильно-то как будет?:)

366 30.03.2012 15:27

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179789)
Короче, кардинально упрощенная задача::)
Имеем ДВА взаимоисключающих варианта одной и той же дорожной ситуации, преподнесенных как "ГИБДД представила наглядные схемы по спорным нарушениям ПДД".
Вернее, ситуация одна, а вариантов действия аж целых два!:shok:
Кто что думает по этому поводу?

Обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" тихоходных транспортных средств, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски через сплошную (или двойную сплошную) линию разметки.
Лишение прав
на срок от 4 до 6 месяцев
ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
При автоматической видеофиксации (без участия ИДПС) - штраф 5000 рублей



http://s019.radikal.ru/i628/1203/4a/3e5f5b630442.png

И


http://s019.radikal.ru/i602/1203/d1/4cdb5bdfa305.jpg


Второй взаимоисключающий вариант только в будущем начнет действовать. Именно как поправка к действующему первому. Там же написано с какого числа,какого месяца.

Вячеслав М. 30.03.2012 15:30

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от 366 (Сообщение 179937)
Там же написано с какого числа,какого месяца.

366, а можно поподробнее.

OBender 30.03.2012 15:33

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от mk86 (Сообщение 179842)
не соглашусь, меняет: в твоём примере при наличии двух рядов и светофора со стрелкой чел, который встал в левый ряд, чтобы поехать прямо - нарушает ПДД, т.к. на регулируемом перекрёстке приоритет - у светофора, а не у знака. В примере, о котором говорю я, мне непонятно, как должен действовать водитель первой машины? Он правил не нарушает. И с пониманием отношусь к ситуации в голове второго водителя: он офигевает от того, что должен ехать налево, но перед ним - машина. В этом ситуация

Михаил, светофор имеет приоритет только над знаками приоритета (сори за тавтологию). п 6.15 правил
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.


Знаки приоритета:


http://clip2net.com/clip/m19003/thum...clip-265kb.jpg
http://clip2net.com/clip/m19003/thum...clip-100kb.jpg


камрад komnoff говорит про предписывающие знаки, установленные совместно со светофором.


http://clip2net.com/clip/m19003/thum...clip-161kb.jpg


Т.е. если перед светофором установлен знак 5.15.1 или 5.15.2, разрешающий движение прямо и налево по левой полосе, то по этому ряду можно смело проезжать прямо, несмотря на наличие доп.секции светофора, разрешающей поворот налево. По опыту, в таких случаях стрелка на светофоре загорается одновременно с основным зеленым, либо с задержкой, но все равно горят обе секции, т.е. отсутствует ситуация, когда поворачивающий налево не может этого сделать из-за стоящего для проезда прямо.
Есть много перекрестков где установлен знак, разрешающий поворот только налево из крайнего ряда и доп. секция светофора включается отдельного от основного зеленого. Соответственно, как только в этот ряд залезают "торопящиеся" для проезда прямо - то остальные не могут из-за них повернуть на свой зеленый в доп. секции.....
Вот как-то так. Надеюсь понятно объяснил.

366 30.03.2012 15:36

Re: Изменения в КоАП
 
Вячеслав М.,
Так ,откуда у меня подробности? Текст прочел,картинки посмотрел,ссылку в клуб кинул.Что я то недопонял из текста? Возможно,сейчас перечитаю.

OBender 30.03.2012 15:37

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179941)
366, а можно поподробнее.

Вячеслав, по указанной ссылке немного другие картинки.

http://clip2net.com/clip/m19003/thum...-clip-91kb.jpg

komnoff 30.03.2012 15:38

Re: Изменения в КоАП
 
OBender, :plus1: об этом все и пытаюсь растолковать

Вячеслав М. 30.03.2012 15:39

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от OBender (Сообщение 179952)
Вячеслав, по указанной ссылке немного другие картинки.

OBender, в чем принципиальная разница? В моих примерах.

OBender 30.03.2012 15:40

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179955)
OBender, в чем принципиальная разница?

на втором рисунке отсутствует сплошная линия разметки.

Вячеслав М. 30.03.2012 15:43

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от OBender (Сообщение 179947)
Михаил, светофор имеет приоритет только над знаками приоритета (сори за тавтологию).

Цитата:

Сообщение от mk86 (Сообщение 179920)
Сообщение от Вячеслав М. небольшое, но существенное уточнение: светофор "главнее" знаков ПРИОРИТЕТА!
ок.

Михаил уже в курсе!:)

366 30.03.2012 15:44

Re: Изменения в КоАП
 
«В приведенных в плакатах-схемах учтены все вступившие в силу поправки в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Правила дорожного движения, а также постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 2, которым как судьям, так и должностным лицам были даны разъяснения по трактовке некоторых спорных ситуаций, возникающих в процессе дорожного движения»,

Девятое февраля.Свежие поправки. Для себя лично выделил разворот по малому радиусу.О нем было очень много споров.В том числе и на нашем форуме. Даже вроде признали гайцы и дали указания не наказывать за малый радиус.Теперь однозначно это встречка. Пример Пулковское ш./Дунайский пр. Питерские хорошо поймут очем речь. Там очень большой соблазн и необходимость развернутся как раз по малому.

Вячеслав М. 30.03.2012 15:46

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от OBender (Сообщение 179956)
на втором рисунке отсутствует сплошная линия разметки.

На моих выкладках на обоих рисунках есть сплошная.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от 366 (Сообщение 179959)
Для себя лично выделил разворот по малому радиусу.О нем было очень много споров.В том числе и на нашем форуме.

10 февраля выкладывал информацию об этом, сразу после ППВС РФ.

OBender 30.03.2012 15:47

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179960)
На моих выкладках на обоих рисунках есть сплошная.

Рисунки взял по вашей ссылке:
http://www.prav-net.ru/koap-rf-staty...da-ili-obgona/

Вячеслав М. 30.03.2012 15:48

Re: Изменения в КоАП
 
OBender, 24 страница, пост №240.

OBender 30.03.2012 15:53

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179964)
OBender, 24 страница, пост №240.

мне просто непонятно, откуда взялась вторая картинка?
по указанной ссылке ее нет.

Вячеслав М. 30.03.2012 15:56

Re: Изменения в КоАП
 
OBender, страница 24 пост № 239.
Или:

http://spbvoditel.ru/2012/03/28/014/

и

http://www.prav-net.ru/777-razyasnen...yx-narushenij/

366 30.03.2012 16:03

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179960)
10 февраля выкладывал информацию об этом, сразу после ППВС РФ.

Спасибо,но я пропустил то твое послание.Вобщем то и до этого я был против разворотов по малому.Просто из логики возможного развития событий. Но теперь убедился документально.Может еще кому пригодится.По любому лишний раз рассмотреть картинки не вредно.:)

OBender 30.03.2012 16:03

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179968)

на ресурсах представлены разные картинки....называется найди пару отличий :)

http://clip2net.com/clip/m19003/thum...clip-273kb.jpg

http://clip2net.com/clip/m19003/thum...clip-172kb.jpg

я склоняюсь к правильности второго источника

mk86 30.03.2012 16:04

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от 366 (Сообщение 179971)
По любому лишний раз рассмотреть картинки не вредно.

Ну да, вон как мы тут размялись в дискуссиях:)

366 30.03.2012 16:07

Re: Изменения в КоАП
 
А что с обгоном ослика не ясно? Разметка есть вещь постоянная.И пересекать сплошную нельзя. А знак-красным машинам нельзя обгонять черные имеет более широкую трактовку.А так же может быть установлен временно.

Вячеслав М. 30.03.2012 16:28

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от OBender (Сообщение 179972)
я склоняюсь к правильности второго источника

OBender, Во-о, давай теперь обосновывать свою позицию.:)
Я про 25 рисунок совсем молчу, т.к. он просто в ПДД укладывается без вопросов, а вот где знак и сплошная разметка на рисунках разных сайтов в одном случае разрешают, а в другом - лишают ВУ, интересно послушать мнения!

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от 366 (Сообщение 179976)
Разметка есть вещь постоянная.И пересекать сплошную нельзя. А знак-красным машинам нельзя обгонять черные имеет более широкую трактовку

366, так в том и вопрос, почему один сайт (твой) разрешает обгонять по слошной, другой сайт (мой) забирает ВУ за этот же маневр?:shok:
Про цвет авто и что с этим связано, совсем не понял тебя.

OBender 30.03.2012 16:31

Re: Изменения в КоАП
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав М. (Сообщение 179983)
OBender, Во-о, давай теперь обосновывать свою позицию.:)
Я про 25 рисунок совсем молчу, т.к. он просто в ПДД укладывается без вопросов, а вот где знак и сплошная разметка на рисунках разных сайтов в одном случае разрешают, а в другом - лишают ВУ, интересно послушать мнения!

Попробую обосновать....Если обгон гужевого транспорта считать разрешенным, то им можно пренебречь :)
Соответственно картинки с prav-net не противоречат действующим правилам....как-то так :)

http://clip2net.com/clip/m19003/thum...-clip-21kb.jpghttp://clip2net.com/clip/m19003/thum...-clip-60kb.jpg


Текущее время: 22:54. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot