Клуб любителей Skoda Superb - Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...

Клуб любителей Skoda Superb (https://superb-club.com/forum/index.php)

- Закон и порядок (https://superb-club.com/forum/forumdisplay.php?f=44)

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...

Но эти упыри и тут подсуетились-уже продавили повышение тарифов и внесли в госдуму поправки в КоАП об увеличении штрафа за отсутствие полиса с 800 до 5000р...

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...

Цитата:

Сообщение от Александр77 (Сообщение 559842)

Фигасебе... Зачем тогда вообще ОСАГО? Страховщики в край обнаглели-сами себе закон пролабировали, ввели систему оценки-и это всё ради того, чтобы переложить расходы на виновников ДТП... Больше не буду полис покупать-дешевле без него...

С нынешними тарифами на ОСАГО такая мысль мне тоже не даёт покоя :)
И ведь снова базовый тариф поднимут, что увеличит стоимость ОСАГО процентов на 20 :(

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Александр77 (Сообщение 559845)

А как вы хотели?
ОСАГО - это же убыточный вид страхования... :pardon:

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...

Цитата:

Сообщение от Николай854 (Сообщение 559810)

это то вроде как верно)) но смотрим со стороны если терпила это я, ты или любой человек которому ск дает на ремонт 10000, а сто в которой по законодательству ск обязана направить может отремонтировать лишь за 15000. И страховая вроде как по всем аспектам права и посчитала правильно ( по действующему регламенту).
к примеру мне после косметологии на пасху ск предварительно выделила 44т на покраску двух дверей, двух крыльев, бампера, диск, и резину... И в то же время у ингоса сейчас все шкоды в мэйджер отправляются... там сразу варики предлагают:
замена оригиналом + доплата
замена неоригиналом + возможная доплата
восстановление или замена восстановленными запчастями - доплата как правило не требуется.
Дефектовка вся была в итоге согласована с СК и в итоге на все про все выделили 84т
и вот что же мне делать тогда пришлось если бы ну не хватило бы мне выделенной ск суммы на ремонт, а по закону они только ремонтом в сто должны отдавать (и отдают по факту, я писал заявление на бабло.. отказали)

В суд на виновника...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от screemer (Сообщение 559813)

Не так: терпила отремонтировался по каско. Ремонт по каско насчитали условно 15, все сделали, терпила довольный. А вот СК имея виновника использовала своё право на регресс и обратилось в СК, где виновник застрахован по ОСАГО. Но по ОСАГО насчитали условно 5. Получается, что 10 тр СК заплатила "своих". И тут начинаются мутки с использованием законодательства: возмещение по ОСАГО оказалось меньше реально ущерба (возмещения по каско). Значит можно разницу предьявить в виновному. Ведь в этой схеме лимит в 400 тр никак не фигурирует. Причём такая разница будет возникать всегда, если машина старше года, т.к. ущерб по ОСАГО считается с учётом износа, а по каско чаще всего нет :pardon:
Я про это и говорил несколько раньше: одно время этим пользовались прямо повально. Последнее время про такие случаи не слышал (хотя может про них меньше говорить стали).

ПО этой схеме, если виновника ДТП нет, скажем в тебя въехали и свалил, по КАСКО отремонтируешься на 200 тыс, потом твоя же страховая на тебя в суд подаст ?)

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Александр77 (Сообщение 559842)

Без него, если сам не рассчитаешься, сразу в суд на тебя и ещё пару штрафов, явно не дешевле будет )

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...

Цитата:

Сообщение от 376 (Сообщение 559837)

Держите ссыль : https://rospravosudie.com/court-sude...act-239419316/

Добавлено через 1 минуту

И вот подборочка : https://rospravosudie.com/act-%D1%80.../section-acts/

За ссылки спасибо, но все не осилил. А в тех, что осилил, нигде не сказано, по какому из нижеперечисленных пунктов был применен регресс:

Цитата:

1. ДТП произошло по причине алкогольного, наркотического состояния или другого опьянения на момент дорожной аварии.
2. Виновный в ДТП водитель был с просроченными правами или вовсе без прав.
3. Шофер управлял чужим автомобилем без доверенности на управление транспортным средством.
4. У водителя грузового автомобиля просроченный талон о ТО.
5. Виновник ДТП скрылся с места совершения автомобильной аварии.
6. Виновник аварии не вписан в полис ОСАГО.
7. ДТП случилось во время, которое не указано в полисе.
8. Виновник умышленно спровоцировал ДТП или по своему замыслу был ее прямым соучастником.

Во всех остальных случаях СК не имеет права требовать юани в виновника ДТП по регрессу

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...

Цитата:

Сообщение от alanser (Сообщение 559859)

А в тех, что осилил, нигде не сказано, по какому из нижеперечисленных пунктов был применен регресс:

Саш, в перечисленных тобой случаях говорится о регрессном требовании страховой компании, в которой застраховано лицо, виновное в дтп, к такому лицу. И всё это в рамках ОСАГО. В топике же вопрос о требовании со стороны сторонней компании - той, в которой был застрахован потерпевший по КАСКО. Так что тут немного разные правоотношения имеются в виду.

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...

О. Прозрели. Удивились.
А теперь внимание, объясняю простым языком (уже были вполне неэфемерные бурления говен на иных ресурсах).

В рамках выплат по осаго не оплачивается износ. И пофигу на лимиты. Нет и все. Поэтому рамки в 400 000 рублей тут неактуальны:pardon:
Аднака, патерпевший решил отремонтировать авто чуть более чем полностью. Получает выплату по осаге. Идет ремонтирует. Получает счет в 2 раза больше. Удивляется. Идет в суд. Суд натягивает виновашку за пимидорки. Виновашка платит. Автоюристы боком.Они ему не помогают...
Та же фигня, когда сторонняя страховая оплачивает патерпевшему ремонт полностью по каске. Она получает выплату по сасаге от страховой виновашки. Разницу может через суд возместить с виновашки. Автоюристы и тута боком. имеет на это право.

Сасага - это только скидка сейчас. основную сумму скорее всего придется платить виновашке:pardon:

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...

А если он отремонтирует машину за 100 тыщ, это тоже я должен оплачивать?

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...

Цитата:

Сообщение от Boatsman (Сообщение 559863)

А если он отремонтирует машину за 100 тыщ, это тоже я должен оплачивать?

Ну если этот ущерб ты причинил - то да.
50 000 гдет оплатит сасага. Остальное - виновашка.

А за зеркало счет такого размера можно, наверно, лишь Ягуар старый поцарапав, получить.

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...

РадиоГубитель,

Мне кажется, что во втором случае (а именно он у ТС) можно побадаться в случае, если расчёт по ОСАГО явно не соответствует расчёту по каско. Т.е. разница не на износ деталей, а в стоимости деталей в принципе. Как скажем у ТС, разница составляет 3,5 раза (без учёта износа). При этом в письме РГС все подводит именно к разнице из-за износа.
Кстати в письме, которое привёл ТС РГС ссылается на постановление пленума ВС, касающееся применения ГК, а не закона об ОСАГО...

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...

в автодоке зеркало на круз вообще есть за 2000 руб.

ну вот в этом случае, когда стоимость нового зеркала одни эксперты говорят цену в 3+ тыр, а по каско 14 тыр.
А если ск по каско найдет это зеркало за 100 тыр?