Re: Разборки со страховой (оформление через брокера, брокер не заплатил страховой)
 

Sergun,верно. К любому вопросу нужно подходить с головой.

Добавлено через 1 минуту

Прямая страховка в СК хороша тем, что можно быть на 99% уверенным, что и полис и деньги попадут в СК.
Страховка через посредника позволяет с помощью этого посредника решать вопросы по урегулировании.
Идеально, конечно, эти два плюса совмещать.

Re: Разборки со страховой (оформление через брокера, брокер не заплатил страховой)
 

Сергей_Орлов, весело у вас там в Питерах и Москвах, у нас, например, и не знают про страховых брокеров. Да и во многих регионах я думаю такая же ситуация.

А чем посредник может помочь? Он разве не в интересах СК работает? Станет ли помогать?

Re: Разборки со страховой (оформление через брокера, брокер не заплатил страховой)
 

ЗП посредника зависит от клиента. Есть клиент - есть ЗП.
Агент заинтересован в урегулировании страхового случая в пользу клиента. (это про агента, а не про аварийного комиссара)

Re: Разборки со страховой (оформление через брокера, брокер не заплатил страховой)
 

Сергей_Орлов, ясно, спасибо. Буду иметь в виду.

Re: Разборки со страховой (оформление через брокера, брокер не заплатил страховой)
 

Пожалуй, основное, чем помогает агент:
1)Проконсультировать клиента сразу после ДТП
2)Помочь грамотно заявить страх.случай в СК
3)Помочь со сбором справок
4)Проконтролировать ход "дела" в СК
5)Ускорить согласование между СК и СТО

Re: Разборки со страховой (оформление через брокера, брокер не заплатил страховой)
 

Сергей_Орлов, тагды я просто клиент и агент в одном лице. Особенности регионов.:crazy:

Re: Разборки со страховой (оформление через брокера, брокер не заплатил страховой)
 

Таких пол-России. )
Оформить полис по разумной цене - первая часть вопроса. Потом приходится доказывать, что тебе должны по этому полису заплатить.

Re: Разборки со страховой (оформление через брокера, брокер не заплатил страховой)
 

ОСА, Вы путаете две разные вещи: отказ в выплате по непонятным основаниям(т.е., уклонение СК от своих обязательств по отношению к обладателю оплаченного полиса) и выплату суммы, не устраивающую Вас по каким-то причинам. Я уточнил у юристов-предъявление морального иска обоснованно и будет рассматриваться, а принятие решения судом-это уже второй вопрос. Обычно, на практике, моральный иск удовлетворяют, если он обоснован, правда в меньших размерах, чем хотелось бы. По крайней мере, так происходит в Москве. У меня лично был опыт тяжбы, не со страховой компанией, но суть вопроса была примерно такая же. Суд мой иск удовлетворил полностью(моральный ущерб несколько меньше, чем был заявлен)

Re: Разборки со страховой (оформление через брокера, брокер не заплатил страховой)
 

Kysh, ну, во-первых, можно на ты, во-вторых, я ничего не путаю. ВС РФ почитали? Отношения по добровольному страхованию не подпадают под действие ЗоПП. Какие еще могут быть основания для предъявления морального вреда?

Для рассматриваемой ситуации разделение Вами на два случая (отказ от исполнения обязательства и частичное исполнение обязательства) никакого правового значения не имеет. :)

Re: Разборки со страховой (оформление через брокера, брокер не заплатил страховой)
 

Страховая компания некомпетентна или такие же аферисты. Это что получается я покупаю полис, есть квитанция, и мне по закону получается надо еще заруку довести агента до страховой чтоб те деньги отдал в кассу, затем проконтролировать кассира, чтоб тот не забыл случайно деньки на счет положить, потом в банке проконтролировать чтоб деньги на счет юрлица упали -маразм , какая то необоснованная отписулька страховой компании. Надо небояться идти напрямую к управляещему страховой , жаловаться в организацию по надзору за страховыми компаниями, ну в общем красочно кляузничать и преукрашиват не забывая, во все инстанции. А в суд полюбому на страховую компанию . У нас страховые компании себя ведут так потомучто большинство забивают и нехотят с судами связвыться, а это золотое дно для непорядочных компаний к коим я отношу "росгострах" в которой я заставил краснеть и мятся как девочке управляющего, в оконцовке 5 м месяцев и решение суда на выплату оставшихся 60% недовыплаченной мне суммы на ремонт авто и плюс 9000 судебных расходов.