Re: Расход топлива 2.0TSI
 

Ну, не знаю... Возможно, Вы действительно это чувствуете. Я тоже чувствую разное поведение машины... на одном и том же топливе. Из этого делаю вывод, что во всем виновато личное восприятие, которое, в свою очередь, зависит от множества факторов, включая то, с какой ноги встал;) Поэтому я опираюсь исключительно на формальную логику: при прочих равных чем короче путь от производителя до потребителя, тем меньше вероятность ухудшения качества товара.

Re: Расход топлива 2.0TSI
 

Нет, наоборот приятно удивлен.
Тут просто форум почитаешь, когда кто-то что-то продает с пробего более 150, то уже прям негатив...

Re: Расход топлива 2.0TSI
 

Говорят, Татнефть построила в Альметьевске самый современный НПЗ - там 100-ый бензин получают методом прямой перегонки без октан-повышающих присадок.

Бензин действительно хороший - это факт, но все заправки расположены неудобно для меня. Поэтому Роснефтёвым тоже заливаюсь.

Добавлено через 5 минут

После 150 машина уже по-любому требует вложений. Беспроблеммное использование (медовый месяц) где-то после 120 заканчивается. И начинается реальная "бытовуха", возникает много поводов заехать на сервис и оставить там пол зарплаты.

Но есть люди (и таких много), которые вместо того, чтобы купить новый деревянный логан покупают уже потрёпанную машину с кожей и разными крутыми опциями. Новый логан будет в 100 раз надёжнее, но по комфорту сильно проигрывает. У всех людей разные приоритеты и финансовые возможности!

Re: Расход топлива 2.0TSI
 

Скажу даже больше, покупают откровенные дрова, ПОНТЫ ДОРОЖЕ!!!!!!!!!

Добавлено через 2 минуты

Пересел с В6 пассата на нового фокуса 2, никаких мега отличий в комфорте я не почувствовал, так же как и после форда на супа, но вот задние пассажиры сильно ощутили прирост комфорта, а я объем багажника)))

Re: Расход топлива 2.0TSI
 

Как раз задним пассажирам (обычно там дети катаются) реально пофиг) Лишь бы ехало)

А вот тебе (особенно когда ты целый день за баранкой сидишь - допустим на дальняк катишь) комфортная подвеска, руль, удобное кресло и шумоизоляция - ой как важно.

Re: Расход топлива 2.0TSI
 

Мои уже не младенцы)))) Да забыл упомянуть, дети от панорамы в диком восторге!!!


Ездил на дальняк 1500км одним днем в один руль) на фокусе, кроме напряга на обгоннах, другого дискомфорта не ощущал, кстати по ощущениям рулится форд получше супа.

Re: Расход топлива 2.0TSI
 

Насколько я знаю без посадок будет 76 или того меньше. Все остальное присадками добивают.

Добавлено через 55 минут

«Например, бензины прямой перегонки сернистых нефтей с к. к. 180—200 °С содержат 60—80% парафиновых углеводородов и имеют октановые числа в пределах 40—50. Лишь из отдельных отборных нефтей можно получить бензины прямой перегонки с октановым числом л 70. Однако ресурсы таких нефтей весьма ограниченны, а их раздельная переработка на заводах сопряжена со значительными трудностями.» https://chem21.info/info/1531390/

Вот как то так, присадки льют во все бензины.

Re: Расход топлива 2.0TSI
 

Это разные вещи. В корне!!!!
Советую почитать вообще технологию перегонки - что такое вакуум-перегонка например. В статье выше говорится про атмосферную (прямую) перегонку, это только самый-самый начальный процесс перегонки нефти на составляющие.
Октан-бустеры могут поднять ОЧ максимум на 5 единиц.

Re: Расход топлива 2.0TSI
 

100% есть сейчас технологии, которые дают 98-ой без присадок. И производители моторов постепенно на него переходят.

Другое дело, что НПЗ постепенно модернизируются...

Re: Расход топлива 2.0TSI
 

А новая машина типа бесплатно достается?
На новую надо добавить не пол-зарплаты а много зарплат.