Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

wingswest, спасибо. Завтра еще поспрашиваю в Пеликане, посмотрим, что скажут...

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Друзья! Имею большой опыт в выборе видеорегистратора, если есть какие-то вопросы отвечу, какой юзаю сам, описывал выше, сейчас опять мониторю рынок, так как хочу приобрести еще один (во вторую машину). С регистраторами есть много подводных камней, главное сразу понять что вы от него хотите!
Для себя, на данный момент, отметил модель dod gs600 но есть основной минус, который оч отталкивает, это прошивка. Ситуация в том что перепрошивать его самому нельзя, а с первыми прошами было оч много проблем, вплоть до того что не работал встроенный gps.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Денис, мониторьте пожалуйста поподробнее, я тоже собираюсь приобретать.
Выделяю приорететы:
Hd
Желательно две камеры (перед/зад)
Чувствительность в суммерках
Желательно gps
Желательно физическое разделение накопителя (архив в потойном месте, на случай насильственного изъятия)

На верно, чего то упустил, дополните...

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

MadDan, вроде у каркамов с прошивками лучше ситуация, чем у dod. Для себя решил брать каркам q4 с GPS. Вот только появится он через месяц-полтора

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Подскажите , а зачем в видеорегистраторе GPS ?

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

ЖПС для того чтобы на записи фиксировалась скорость и кординаты авто. Например чтобы ГАИшники не приписали вам чужую скорость.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Ну по таким параметрам сейчас ничего нет, а если и есть, то дорого.
ну пойду по пунктам.
HD, его сейчас оч многие производители предлагают, но тут могут быть подводные камни, первое, это конечно качество матрицы и оптики, даже если у вас файл будет писать ФулХД, это не значит что оптика его может выдать, дальше матрица, при низко освещенности четкость падает, и в итоге до ХД оч далеко. Еще насколько я знаю, есть засада с углом охвата объектива, в среднем многие обещают чтото в районе 120-140 градусов, но многие не договаривают, что такой угол будет только при более низком разрешении, типа 1280х720. Ну и конечно скорость записи. Многие пишут 30 кадров в сек. но и тут могут быть засады, типа в высоком разрешении скорость падает до 15 или даже 10 кадров, ну и если в видеорегистраторе есть более двух камер, то скорость может делиться на два канала.
По поводу двух камер, бывают регистраторы где две встроены в один корпус и где одна выносная, для себя надо выбрать, для чего вам вторая, встроенная, писать салон (например разговор с ГАИшником) или выносная, прилипить ее в любое другое место (например на заднее стекло и писать вид назад).
Про чувствительность в сумерках,уже писал выше, зависит от матрицы. ИК подсветку не считаю нужной, так как в темноте света фар вполне достаточно, все равно эта подсветка далеко не бьет.
GPS и G-сенсор (датчик удара), вещи полезные, но, если вы часто привышаете скорость, то данные о ней на видео, могут быть вам во вред (если в случае ддп или грубого нарушения правил придется отстаивать свои прва в суде.) Ну зато если вы не нарушали скоростной режим, всегда можно доказать сотруднику ГАИ что он не прав.
По поводу разделения накопителей сказать ничего не могу. Могу сказать про кодеки и форматы записи. Раньше многие регистраторы писали в свой формат, и видео с них можно было смотреть только на компе, с помощью специального плеера. Сейчас многие пишут в avi и mov и жмут кодеком Н.264. Это гораздо удобнее можно просмотреть видео (если вы выбрали модель без монитора, про это ничего говорить не буду, это кому как нравится) с помощью любого компа или почти любого смартфона.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

единственная засада с таким видео в том что в случае хорошего удара она теряет питание и запись тютю, те которые катают фото с высокой частотой тут получше

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Вот оч интересный экземпляр, щас хочу изучить поподробнее. Почти как бортовой самописец.

http://www.mercurynn.ru/katalogob/Smarty-BX-3000.html


VisionDrive VD 7000W этот со встроенным монитором и второй камерой, которую можно поставить куда угодно.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Разрешение этих приборов не подходит для авто. Ставим серверы с захватом 576х720 -честно говоря, очень хочется большего. И даже если для сравнения взять "наш" Samsung 9000, то его разрешение приятно четкое. Но плата за это -низкая чувствительность в сумерках. Печально, что матрицы так отстают в развитии от скоростных и дешевых чипов "HD"...

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Для наших телефонов есть пара программ видеорегистрации, но они (не все) используют тока ЖПС, а вот акселерометр по моему не задействован (тот де датчик удара), ну и конечно угол обзора оптики не тот. Я думал прикупить для своего линзу, ну тоесть не для телефона, а для держателя, там специально для камеры отверстие есть, но во первых в кадре все время будет ножка держателя (как вариант купить другую), ну и как то колхозно будет. Плюс конечно хоца чтобы за это все отдельное устройство отвечало.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Разумеется по телефону лучше говорить... На счет линзы всё тоже далеко не однозначно: Широкий угол подразумевает резкое уменьшение размеров деталей на небольшом удалении (перспектива). Узкий угол очень критичен к вибрации. И то и другое указывает на не совершеннство современных оптических систем: Малое поле кадра. Решение -параномирование за счет применения нескольких камер с углом 40-60 градусов. Как раз пригодится регистратор с невысоким разрешением. И его физическую защиту можно будет организовать. Жаль энергопотребление на стоянке будет высоким...

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

ну проведя мониторинг рынка видеорегистраторов, могу выделить несколько моделей. Самая прогресивная на сегодняшний день Каркам Q4 (пока нет в продаже), Фул ШД, встроенный монитор, ЖПС, датчит удара, ну ему присущи те же проблемы что я описывал ранее (не самый широкий угол в режиме ШД, возможние проблемы с прошивками). следующая модель Каркам Q3 (он же DOD GS600, или наоборот, но прошивочки у них точно отличаются). Тут все тоже самое что и у Q4, только без монитора (соответственно более компактный размер).
Далее идут visiondrive vd-7000wdr (в комплекте идет 2я камера. с картинкой низкого качества, которую можно поставить куда угодно) и vd-5000wdr (главное чтобы в названии была буква W) Как утверждает производитель, там внедрена улучшения оптика и расширен динамически диапазон (причем тут оптика не знаю), т.е. широта воспроизведения светлых и темных участков увеличена (примеры можно найти в нете), но и у них есть минусы, первый и основной, это более низкое разрешение. хотя вполне приемлемое, и как раз за счет расширенного диапазона картинка получается довольно не плохая. Второй минус, это те же проблемы с прошивками, хотя тут аппараты можно пере прошить самостоятельно. И последнее, если видео с первых аппаратов можно воспроизвести на большинстве смартфонов, то с этих только на компе со специальным софтом.
Далее хочу отметить видеорегистратор DOD F900LHD (именно LHD, у него угол 120 градусов, в отличии от просто HD). У него нет ЖПС и датика удара, зато есть поворачивающийся объектив (можно развернуть на разговор с ГАИшником) встроенный акум и большой монитор, сразу можно все посмотреть, и если надо показать. Плюс его можно использовать как простую видеокамеру или фотик (ну конечно среднего качества). Ну из этой же серии (если не нужен ЖПС и датчик удара) можно купить Каркам Q4 и Q3 с припиской Лайт. Так же есть еще одна интересная моделька неизвестного китайского производителя 720P DVR 2.0TFT
ну по ней пока мало инфы, зато цена приятная.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Еще хочу добавить одно устройство, это Экшн-камера (для экстримального спорта) Contour GPS
по функционалу она близка к видеорегистраторам нужно только будет докупить держатель на присоске в авто), но область ее применения может быть значительно шире!

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

MadDan, -Блеск! Спасибо!

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Смотрел DataKam F500LHD: http://krasnodar.navishop.ru/product_232.html
В сравнении с F500HD, у него увеличенный угол обзора (сравнивали с менеджером видео с обоих). Если новенького ничего не подвезут в ближайшее время, поставлю его!:)

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Вчера, любимая жена подарила вот такую штуку
www.autospiel.ru/pattern3752.html
Сегодня поюзал, вроде нормуль.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Такую же пользую. Перестал гореть огонек кнопки вкл. Качество съемки хорошее.

Добавлено через 3 минуты

Нафиг? Раньше тоже пользовал телепон как навигатор, но не удобно, когда тебе звонят или тебе надо позвонить. Пришел к выводу - универсальность в топку. лучше иметь отдельно регистратор, навигатор, телепон, чем 3-и в 1-ом.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Витязь, так вот тоже ищу критерии выбора. Full hd принципиально или нет? Вроде очевидно, что лучше качество записи, но при этом угол съемки уменьшается значительно! Ты, плиз, после некоторого времени эксплуатации, выскажи свое мнение, что бы ты изменил (добавил) к своему прибору!:)

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Витязь, регистратор снимаешь, когда паркуешься? Или его мало видно снаружи?

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Вячеслав М., видео хорошего качества, позволяет рассмотреть даже надписи на бортах автомобилей. Угол съёмки от левой, до правой стойки.
Сергей_Орлов, не увидеть его сложно, он на присоске под зеркалом, поэтому снимаю.
Сегодня хочу замутить ставить его на ночь на окно, чтобы видеть стоянку, т.к. камер на доме нет. Благо он и от сети работает.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

А из окна стоянку не видно? А зачем?

Добавлено через 1 минуту

Витязь,а зачем там 6 лампочек рядом с глазком (справа и слева по три) видеокамеры?

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Витязь, одной из немаловажных характеристик видеорегистратора, является его способность "различать" номера заснятых автомобилей. Хотя вот этот регистратор тоже просто HD, но угол обзора у него очень большой и видео качественное: http://www.avtoprofi.ru/X-Driven-DRS-1100.html

X-Driven DRS-1100!

http://www.avtoprofi.ru/images/video...DRS_1100_m.jpg
Цена только на него в РФ высока!:(

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Меня малость напрягает поворотный монитор.
Насколько он нужен для этого аппарата?
Дополнительная трущаяся деталь. оправдает себя?
Все равно же данные удобнее на ПК просматривать-обрабатывать.
Или это для общения с ГИБДД? )

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Сергей_Орлов, это диоды, чтобы солнышко объектив не ослепляло.
А стоянку из окна видно, но я не часто в него (окно) смотрю. А типов с плохими намерениями хватает в нашей жизни.
Вячеслав М., угол обзора 140 гр.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Когда смотрел на мониторе картинку у DataKam F500LHD, естественно там мелочей ни каких не разглядеть. Просто можно нужный "кусок" выбрать на месте ДТП, например, вставить другую карту и сбросить на нее из памяти регистратора инфу для Протокола.

у этого регистратора при высоком разрешении мало кадров в сек (чтото в районе 5)

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Я надеюсь, ты пошутил про диоды? Это лампочки ИК подсветки, но по моему мнению, бесполезное дополнение. Светят они не сильно, так что максимум что если без фар ночью когонить посадишь на капот, то сможешь его разглядеть! ))))

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

А я вот не пойму, пошутил или нет.:pardon: На коробке у меня написано, дословно:"Имеются светодиоды на передней панели рядом с объективом, светятся постоянно, для защиты от засветки в солнечную погоду".

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Это мне кажется "пекинская утка" :лол:(китайский маркетинговый ход). Как это может защитить от засветки, засветка будет по любому, так как широкоугольный объектив, бленду на него не оденешь, а если они имели в виду пересветы (засвеченные участки) так это из за фиговой матрицы с низким динамическим диапазоном. А солнце, уж никакими диодами не победить!

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Теперь-то я знаю, включал и смотрел, никакие диодики не светятся.:pleasantry:

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

подсветка ИК, приборы ночного видения вспоминай
китайцы и не такое могут нарисовать на коробке

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Еще немного полезной информации.
Первое что хочу сказать, я вас немного обманул про модель Каркам Q4, помоему (но еще не до конца понятно) у него нет датчика удара. Нашел в сети, вот такую модель DataKam HD-3G, как я понимаю полный аналог Каркам Q4 (немного отличается корпус), так вот, как я понял он уже продается (в отличии от Каркам Q4). Но вот, есть минус, цитата с сайта "Камера HD-3G изначально предназначена для нагрудного/наплечного ношения полицейским Текущая версия ПО не поддерживает автоматическое включение режима записи по подаче питания через прикуриватель (USB порт) - старт/стоп записи вручную по нажатию кнопки." То есть мало того что по удару он не сохранит видео, его еще ручками включать придется.
Вообщем теперь в лидерство выходит Каркам Q3, конечно у него отсутствует монитор, но зато видео можно просмотреть на внешнем мониторе (от 1600р) и практически на любом смартфоне.
Еще вот можно обратить внимание на такой аппарат AdvoCam-HD2 Без GPS и прочего, но неплохая комплектации, и можно использовать вне авто! И цена 6900р, вот тут подробный обзор сего девайса http://www.3dnews.ru/auto/AdvoCam-HD2

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Особенности языка и перевода. Как например ABS перевели как "Антиторможущая до смерти" -Серьезно! Тираж!

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Господа одноклубники, собираюсь приобрести видео регистратор, может еще кого то посетило такое желание. Есть предложение собраться и приобрести мелким оптом. Вот на этом сайте http://www.techno-video.ru/production/?id=164 вроде бы нормальные цены и модели.
Рекомендую следующие модели:
Каркам Q4 Lite (возможно когда соберемся покупать появиться версия без приписки Lite, в ней будет GPS)
Каркам Q3 (кому не нужен GPS, можно взять версию Lite)
AdvoCam-HD2
DatakamF900LHD

Я наверное буду брать Каркам Q4 Lite.

Жду ваших предложений, пожеланий и вопросов.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

MadDan, готов участвовать. Давно решил для себя, что буду брать Каркам Q4 с GPS. (но, как ответили мне в techno-video, модель с GPS на стадии разработки, много недоработок и сроки пока не ясны)... Так что соглашусь и на версию Lite

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Я тоже хотел с gps, но народ говорит, что в большенстве случев он вреден, чем полезен!
Интересно, со скольких штук у них мелкий опт начинается!?

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Денис, если рассуждать по-простому, то всё, что больше 1 единицы продукции - уже можно считать мелким оптом ))))

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

MadDan, Snorik, я тоже поучаствую, буду брать то же, что и вы.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Еще есть желающие?