![]() |
|
Re: Поведение на дорогах
Согласен с LPS, что если уж вы считаете необоснованным наказание, то обсуждать надо не продажный суд, а закон, в рамках которого действовал суд (по крайней мере, предположительно).
Ну и давайте тогда уж что-нибудь делать. Даже у обычного гражданина есть совершенно законные возможности, чтобы внести изменения в любой закон. Ну так дерзайте! Кровь за кровь. Давайте предложим давать по 264-й вышку, чтобы уж точно никаких амнистий. Но только давайте не забудем, что, повторю, никто из нас не застрахован от подобной ошибки. Пусть не педали попутать, так светофор проглядеть, пешехода не заметить и т.п. Ну, в общем, то, что от сумы и от тюрьмы не зарекаются, не я придумал. |
Re: Поведение на дорогах
Цитата:
Если имеется прямая связь между действиями/бездействием (намеренные, ненамеренные, ошибочные в следствие низкой квалификации или просто тупости) и печальным итогом этих действий, то какие могут быть оправдания? Сбил пешехода, который решил выскочить на дорогу там, где нельзя, при этом сам ехал соблюдая ПДД, это одна история. Сбил пешехода, который выскочил в неположенном месте, но при этом сам летел 120 по городу, да еще пролетев предварительно на "красный" это уже совсем другая история. Не находите? |
Re: Поведение на дорогах
Цитата:
|
Re: Поведение на дорогах
понятно. бесполезно...
оставтесь при своем мнении. navysuperb, я лишь повторю слова СтражДорог, : Цитата:
|
Re: Поведение на дорогах
Цитата:
|
Re: Поведение на дорогах
Цитата:
Ну да, никто не застрахован. Т.е. этот тезис дает основания, чтобы прилагать все усилия, чтобы "отмазать" своего?!:durdom: Ну вот в том числе и из-за этого у нас такая система координат, такое правосудие:bad: потому и существует эта тема на форуме. Потому что сначала браво пишем про "начинать с себя", а потом выясняется, что с себя начинать как то не хочется:dash::clapping: |
Re: Поведение на дорогах
Цитата:
|
Re: Поведение на дорогах
Ну ладно, защитники правосудия, я вот не возьмусь утверждать, что Шавенкова непременно должна была реально сесть с точки зрения справедливости.
Скажите, а как Вы думаете: 1. мамин пост, действительно, никак не повлиял на предоставление столь заметной отсрочки приговора? 2. какой срок получила Шавенкова если бы не огласка? |
Re: Поведение на дорогах
Цитата:
Что касается вопросов, то: 1. Я думаю, что мог бы повлиять, если бы дело не было предано огласке. Т.е. при всем желании замять бы это дело не удалось. В противном случае вызвало бы шквал обличительных постов в СМИ и соцсетях. И я, кстати, совсем не уверен, что для федерального суда имеет какое-то значение, по сути, мелкая региональная сошка. Ни прямо, ни опосредованно. Теоретически можно предположить, что суд имеет какие-то блага от местной власти, в т.ч. неофициальные, но вынесение несправедливого приговора - это как раз было бы косвенным подтверждением тому. 2. ИМХО 2,5 года при максимальном сроке 5 - это немало. Причем, как уже было сказано, у нее есть несколько смягчающих обстоятельств. Не исключаю, что если бы на ее месте была обычная мамашка без высокого родства, то срок дали бы еще меньший, т.к. суду можно было бы не бояться обвинений в предвзятости. Ну и, опять же, к вопросу "сухой из воды". Я повторюсь. что судимость, даже снятая, это ярмо на всю жизнь. Формально она снимается (емнип через 8 лет), но по всем характеристикам она будет проходить как ранее судимая. И если ее не пристроят руководить каким-нибудь семейным бизнесом, то сама она на приличную работу нивжисть не устроится. |
Re: Поведение на дорогах
СтражДорог
Все очень просто. Вопрос маминого поста отпал бы, если бы этот суд выносил бы подобные приговоры с такими отсрочками всякий раз, когда перед ним представал бы кто-то с подобным нарушением и обстоятельствами смягчающими вину. А по факту имеем кучу беременных и мамаш многодетных, которые осуждены за куда более безобидные правонарушения к реальной отсидке, без всяких отсрочек. Вы вот пример с гражданочкой, которая в украинское посольство звонила отвергли, типа там же не наказание по суду было. ОК, Толоконникова и Алехина, у них у обеих были малолетние дети, и что? За банальное хулиганство, (причем с точки зрения 25% населения, которые являются атеистами даже и на хулиганство то не тянет) словами нашего солнцеподобного "суд залепил двушечку" вполне себе реальной отсидки во вполне себе ИТК, без всяких поселений |
Текущее время: 09:39. Часовой пояс GMT +3. |
|
Перевод: zCarot