Re: Книги. Кто что читает и рекомендует/или наоборот
 

Доступно за так. Уже сохранил в библиотеку.

Вижу еще стихи под тем же названием. Наверно ошибка.

Re: Книги. Кто что читает и рекомендует/или наоборот
 

Бесы, Идиот Достоевского
Крейцерова соната Толстого

Re: Книги. Кто что читает и рекомендует/или наоборот
 

wital333, если позволишь, хотел бы поделиться своими мыслЯми.
Ну, Толстой - это как "обязаловка".
А вот Достоевский...
Тоже не так давно перечитал «Бесы». И, если так можно сказать, - был бы поосторожней с этой книгой. Примерно то же самое сказал своим детям.
ФедорМихалыч не очень понимал, суть происходившего. Давал «лишь» свой взгляд и ощущения. Пусть не только свой - но определенного среза. Это надо учитывать.

Имхо, для понимания при прочтении «Бесов» надо хорошо знать историю России, почти ощущать себя в то время, разбираться в течениях, представлять задачи и цели народовольчества, нечаевщины и т.д. – их причины, корни и последствия, - без этого читать книгу , имхо. бессмысленно. Достоевский этого, имхо, не понимал и не видел, как сейчас бы сказали, – «тренда» и первопричины. В «Бесах» он этого не касается и не раскрывает – хотя вики его и называет философом, - гносеологии.

Он, как бы сказать, описывает происходящее и участников со своей колокольни.
В общем, можно много написать и пообсуждать на эту тему. Но если кратко – то рекомендовал бы перед прочтением, для понимания той "призмы Достоевского" (в значительной мере личной) хорошо представлять и его собственный характер бывшего «петрашевца», в том числе и надломленную психику как каторгой, так и личной жизнью, и болезнью.

Т.е. я бы рекомендовал всем, кто хочет читать «Бесы», почитать главки о Федоре Михайловиче у Шишкина в его «Русская Швейцария» - книга толстая, но там много интересных фактов. В том числе и про Ф.М. – чего стоят письма его жены к мольбами к Тургеневу, чтобы «Феденьку» …
А вот «Игрок», имхо, - это, конечно, его. Это если не гениально, то уж полугениально.
Кто играл в рулетку или посещал казИно – тот меня поймет.:drinks:

Всё это, разумеется, не умаляет ценности творчества Достоевского как художника и мастера слова, часто переноасящего свои тонкие ощущения и «метафизику» как на портреты своих героев, так и через них на самого читателя.
Почитайте «Русскую Швейцарию». Толстая, но насколько помню, выло уже переиздание.
Судьба сводила меня с Шишкиным, хотя счас он куда-то канул))) Надеюсь, что жив. Он, хоть и не писатель, но достойный автор. И своим трудом открывает глаза на многие недоступные ранее страницы русской истории (включая и великих писателей, как Достоевский).

Зря я, наверное, это написал, и, наверное, это всё спорно – но это моё осознанное имхо.

Re: Книги. Кто что читает и рекомендует/или наоборот
 

Прочитал. Вообще не понравилось. Нудно, долго и надуманно.

Если честно, то особой жажды и любви нет, но потребность в чем-то новом есть. Спасибо за совет, воспользуюсь:drinks:

Re: Книги. Кто что читает и рекомендует/или наоборот
 

Я, может, и повторюсь, уж всей темы не прочитал, Достоевского уже сам хочу в руки взять, но пока Бунин с Куприным не отпускают, тоже великолепно отточенное слово ввинчивается в подсознание и можно буквально наяву прожить описываемые события.

Re: Книги. Кто что читает и рекомендует/или наоборот
 

"Прощание с иллюзиями" Владимир Познер
Интересная книга о интересной жизни .

Re: Книги. Кто что читает и рекомендует/или наоборот
 

СтражДорог, наконец, дошли руки до лежавшего полгода "Малинового пеликана" Войновича. Если мало времени, то книга как раз состоит из небольших рассказов, и можно прерваться. Ну а его язык, шутки и образность хорошо всем известны хотя бы по "Чонкину". Рекомендую для отдохновения души:drinks:

Re: Книги. Кто что читает и рекомендует/или наоборот
 

Элик, благодарю! Войновича читал только в школе (Чонкина, естессно). Кстати, с удивлением узнал, что песня "заправлены в планшеты космические карты" вышла из-под его пера...
И да, как раз сегодня начал читать Набокова. Увы, сокольническая ветка метро в утренний час-пик не очень располагает к восприятию образов, создаваемых автором. В идеале это надо читать в кресле перед камином или в жаркий полдень в дачной беседке. Ввиду отсутствия у меня кресла с камином и бесконечной удаленности лета постараюсь получить удовольствие в условиях повседневной суеты)))

Re: Книги. Кто что читает и рекомендует/или наоборот
 

СтражДорог, как ты верно, тонко и точно это подметил, и я абсолютно с тобой согласен - в метро (сам порой езжу на Сокольнической) Набокова ни понять, ни почувствовать. Камин, конечно, подошел бы (с фляшечкой шерри или под огонь - коньячком) - совсем иная литература. Так и оставь ее для часа вечерком.
А вот Войнович, - имхо, его можно и в метростроевской токотне читать. Тебя толкнули - а ты улыбнулся в ответ :drinks: (как первую часть "Мастера и Маргариты", где юмором просто захлебываешься)

Re: Книги. Кто что читает и рекомендует/или наоборот
 

Пару дней назад начал читать "пассажир" Жана-Кристоф Гранже. Интересный детектив-триллер, с запутанным сюжетом (по крайней мере мне так показалось:pardon:). Советую!!!