Re: Нужны ли антирадары?
 

komnoff, Коля про Воронеж пишет. А вот в области Воронежской и на соточку бумага приходит.

Re: Нужны ли антирадары?
 

komnoff, Ну не знаю Антон (можно на "ты" кстати), у меня первый штраф за Стрелку был за скорость 83 км/ч, а второй 81... Она у нас стоит на дамбе водохранилища где то по середине, там прямик впалый немного 1.7 км, так собственно стиль езды у всех одинаковый, идут под сотню+-, перед аркой все дружно оттормаживаются до 70, дальше опять разгон... Кстати, а что если отстегнуть перед стрелкой за 1000 метров 140 км/ч, а потом метров за 100 до нее остановится совсем? Она будет терпеливо ждать пока я проеду под ней, интересно?

Re: Нужны ли антирадары?
 

Николай, я уже думал об этом, и думаю все будет зависеть от времени ожидания... скорее всего если постоять пару минут, камера отпустит первоначальную цель :)
Кстати еще были мифы, что скорость свыше 200 км/ч Стрелка уже не фиксирует, так вот могу опровергнуть, 246 км/ч Стрелка успешно зафиксировала :pardon:
http://forum.clubvolvo.ru/attachment...0&d=1330281974

Re: Нужны ли антирадары?
 

Да, там нарушения фиксируются с превышения в 11км/ч, но не везде, это со слов одного ручного гайца, причем их постоянно перепрограммируют, было время, и в городе настройка была на 11, потом правда вернули 21, видимо есть какие то причины,,,

Добавлено через 7 минут

Да, я слышал, это бред! Немного поясню расширенно, в основе Стрелки лежит ФАР фазированная антенная решетка, проще говоря, это боевой авиационный широкополосный радар. Так вот, теперь представьте, какие скорости у современных боевых самолетов, и более того ФАР может одновременно сопровождать и анализировать, если не ошибаюсь до 20 различных целей, как наземных, так и воздушных, будь то самолеты или различные ракеты... Вот так! Стрелка не имеет аналогов в мире, никто больше не додумался до такого!

Re: Нужны ли антирадары?
 

так же как пока еще никто не придумал радар детектор который бы смог ее своевременно обнаружить :pardon:

Re: Нужны ли антирадары?
 

Подозреваю, что камеры фиксируют все нарушения скоростного режима. А вот в центре обработки информации ГИБДД (где-то в районе Звенигорода) принимается решение о назначении штрафа.

Re: Нужны ли антирадары?
 

Думаю, что в течении года-полутора все появится... Электроника тоже развивается, я думаю что вполне уже существуют сканеры улавливающие микроимпульсы от Стрелки, просто их надо одеть в гражданскую одёжу! Все это уже проходили и лазерными импульсами, и многими другими..

Re: Нужны ли антирадары?
 

Ара, все верно написал, камера фиксирует все, что противоречит пдд, а конкретно установленной скорости на данном участке дороги, а вот дальнейшая обработка уже ведется людьми :)
моя компания тесно сотрудничает с фирмой, которая занимается непосредственно поставкой и установкой Стрелок, поэтому какие то моменты я более менее знаю

Добавлено через 1 минуту

Николай, ну конечно это не исключено и я очень надеюсь даже на это :)
хотя как говорится тише едешь дальше будешь

Re: Нужны ли антирадары?
 

И я придерживаюсь такого же мнения! Я о разумных отклонениях имею ввиду. А вообще у нас в стране, скоростные нормы на загородных трассах безнадёжно устарели!!!

Re: Нужны ли антирадары?
 

Еще больше устарели сами трассы.
Езжу часто по М7, как и Антон, и могу сказать, что реально несмотря на две полосы в каждую сторону, безопасно быстро ехать можно только на отдельных участках. Так что вне населенных пунктов 120-130 км/ч для меня разумный предел.:angel: